※本サイトのコンテンツには、商品プロモーションが含まれている場合があります。
resadcall();
265承認済み名無しさん 2018/05/26 11:24:49 KMX8WlxB.net
・発行から10年ぐらい?経つのに全く決済か普及しない=今後も普及しない
・国内送金なら円の方が早い、そもそも海外送金の機会が少ない=通貨としての使用価値が薄い
・取引所のセキュリティが銀行に比べ著しく低い
・ビットコインの問題ではなく、いつかブロックチェーンを突破される日が来る
・そもそも、ビットコインである必要性が特にない。(決済に使えて、送金スピードが早く、セキュリティも高い仮想通貨が誕生した瞬間にゴミになるリスクが高い)
・国内送金なら円の方が早い、そもそも海外送金の機会が少ない=通貨としての使用価値が薄い
・取引所のセキュリティが銀行に比べ著しく低い
・ビットコインの問題ではなく、いつかブロックチェーンを突破される日が来る
・そもそも、ビットコインである必要性が特にない。(決済に使えて、送金スピードが早く、セキュリティも高い仮想通貨が誕生した瞬間にゴミになるリスクが高い)
以上より、どんなポジティブニュースも投機以外にビットコインを買う理由になり得ない。
resadcall();
274承認済み名無しさん 2018/05/26 11:26:19 PO9s6VeC.net
>>265
すごいアホだな。
すごいアホだな。
resadcall();
280承認済み名無しさん 2018/05/26 11:27:52 YppSzT5o.net
>>265
これから先も取引所もビットコインも技術的に何も進歩しないでアップデートも行われないと思ってんの?
G20とか世界中で規制って言う名のルール作りしてるけどそれも未来永劫反映されず現状から何も変わらないと思ってんの?
これから先も取引所もビットコインも技術的に何も進歩しないでアップデートも行われないと思ってんの?
G20とか世界中で規制って言う名のルール作りしてるけどそれも未来永劫反映されず現状から何も変わらないと思ってんの?
resadcall();
300承認済み名無しさん 2018/05/26 11:35:19 KMX8WlxB.net
>>280
既存システムのアップデートで対応する必要性が見当たらない。進歩もするしアップデートもするし、でもビットコインである必要性は全くない。
既存システムのアップデートで対応する必要性が見当たらない。進歩もするしアップデートもするし、でもビットコインである必要性は全くない。
resadcall();
377承認済み名無しさん 2018/05/26 11:57:06 PO9s6VeC.net
>>300
逆。
既存の仕組みを強化したいなら、既存のものをアップデートするのが一番確実。
仮想通貨での送金で一般に最も浸透しているのが、ビットコインなのだから、ビットコインを強化するのが一番コストがかからない。
全く新しい仕組みを作りたいというなら、それはビットコインではなく、他のものを使うべきだが。
逆。
既存の仕組みを強化したいなら、既存のものをアップデートするのが一番確実。
仮想通貨での送金で一般に最も浸透しているのが、ビットコインなのだから、ビットコインを強化するのが一番コストがかからない。
全く新しい仕組みを作りたいというなら、それはビットコインではなく、他のものを使うべきだが。
resadcall();
427承認済み名無しさん 2018/05/26 12:04:58 KMX8WlxB.net
>>377
アップデートを続けたシステムインフラがどうなるかは既知。アップデートには限界がある。インターネットも、ADSLから光ファイバーに置き換わった。
そもそも、送金は普及するか知らんがリップルがいるし、大手銀行も独自技術で試験始めてる。
大事なのは決済に使えること。通貨なんだから、いつでもどこでも使えるものでなければ商品券以下の価値しかないんだよ。
アップデートを続けたシステムインフラがどうなるかは既知。アップデートには限界がある。インターネットも、ADSLから光ファイバーに置き換わった。
そもそも、送金は普及するか知らんがリップルがいるし、大手銀行も独自技術で試験始めてる。
大事なのは決済に使えること。通貨なんだから、いつでもどこでも使えるものでなければ商品券以下の価値しかないんだよ。
resadcall();
443承認済み名無しさん 2018/05/26 12:08:46 YppSzT5o.net
>>427
リップルとか企業のは非中央集権じゃないからリップル社とか企業に何かあった時に価格に影響が出る
ビットコインは非中央集権だからそういうので価格が下がらない
今みたいに一部の投資家投機家でやり取りしてる状況じゃなくて世界中に仮想通貨が浸透した後の話だけど
リップルとか企業のは非中央集権じゃないからリップル社とか企業に何かあった時に価格に影響が出る
ビットコインは非中央集権だからそういうので価格が下がらない
今みたいに一部の投資家投機家でやり取りしてる状況じゃなくて世界中に仮想通貨が浸透した後の話だけど
resadcall();
457承認済み名無しさん 2018/05/26 12:11:44 PO9s6VeC.net
>>427
論点がすり替わってる。
もちろん、アップデートには限界はある。ADSLでは伸ばしきれないから、別の技術に移行したのはわかる。
ただ、その理屈だと、ビットコインが現時点で限界でなければ、例として適切じゃない。少なくとも、LNの開発も進んでるし、限界とは言えない。
あと、リップルとビットコインじゃ、目指しているところが全く違うから、単純な置き換えにはならない。
いつでもどこでも使えることが大事なのは同意。
論点がすり替わってる。
もちろん、アップデートには限界はある。ADSLでは伸ばしきれないから、別の技術に移行したのはわかる。
ただ、その理屈だと、ビットコインが現時点で限界でなければ、例として適切じゃない。少なくとも、LNの開発も進んでるし、限界とは言えない。
あと、リップルとビットコインじゃ、目指しているところが全く違うから、単純な置き換えにはならない。
いつでもどこでも使えることが大事なのは同意。
<
p class=”ress”>ソース
Source: 仮想通貨まとめ
コメントを残す
コメントを投稿するにはログインしてください。