若いときに読書しないやつは絶対に馬鹿な中年になるよな

絶対といっていい

わかる
微妙に日本語下手くそなんだよな

>>1
どれくらいのサンプル数で
絶対とか言っちゃってんの？

Audibleはセーフ？

イチローみたいな稀なケースはあるけどあの人は控えめにいってキチガイですから参考にならない

そこはすべからくだろ

読書というか勉強だろ
小説ばっか読んでも教養の足しにもならん

>>11
なりますね
東野圭吾や辻村深月みたいな娯楽小説でも読んでないより読んでたほうがだいぶマシ

>>12
そういう作家でランク分けする意味ってなに？小説なんて全部娯楽だろ
四苦八苦しながら読む小説が高尚だと思ってる？
痛い輩だな

矢沢永吉は全く読まない
だけど新聞は隅から隅まで読む

小説好きだけどこういうの嫌い
楽しむために読むものだろ

>>16
そうですけど
楽しむために酒飲むのと楽しむために本読むのでは結果は明らかに違うわけ

スポーツは戦士系
勉強は魔法系

センター試験・共通テストの国語を本気で勉強したこともない奴らだ
面構えが違う

ワンピース読んでるから俺は天才

俺もバキ読んでるから天才

小説読んで上手くなるのは話し方だけ

>>27
きみはバタフライ効果という言葉を聞いたことがあるか
サンパウロで蝶が羽ばたくとロンドンで竜巻が起こる
些細なことが思わぬとこで予想もせん結果をもたらすこともあるわけで
話し方うまくなったらその後どのような恩恵があるか想像してみよう

>>28
そこで想像出来るものはバタフライ効果とは言わないよ

>>28
そこでバタフライ効果出してくるの意味わかんねえ

カオス理論だよ
伊坂幸太郎のたわいもない小説から得た知識ですけどこのようなことが知れるわけです

教科書読むのも読書だとすれば
日本人には若い頃全く読書しなかったせいで馬鹿な中年になった奴はほぼ居ないことになるな

>>35
でも海外の人らがドン引くくらい国語の授業数は少ないぞ
修辞学なんて日本なら大学いかなきゃ習わんだろ

未来はまったく予想できないわけではない
経験則、過去の情報の積み重ねである程度までは予想できるわけ
天気予報がいい例

俺も本あんまり読んでないけど正直焦ってる
これを正当化して「本を読んでも意味ない！」なんて言い出したら終わりなんだろうな

小説で得られる情報がどうのというより文字を読んで内容を理解することが大事な訳ですね　これが出来ないと相手の書き込みをよく読まず見当違いにキレたり発信された情報を誤読しそのまま拡散するなどしてしまいがちになります
娯楽小説でもなんでもいいので適度に長い文章に幼い頃から触れるというのはとても大切でしょう

読書をしないから馬鹿なのか、馬鹿だから読書をしないのか
それを明確に切り分けられんの？

>>63
頭の良い子は読み始めの時期が早かったというデータはあるっぽいなかなり旧いけど

相関はあれど因果があるかはわからんな

>>70
それな
研究デザインとして思いつくのは読書習慣のない人間に読書課題を与えた前後比較だろうけど
何せテレビやラジオや会話からだって知識は得られるから純粋な読書の効用じたいを測るのが難しいと思うな

馬鹿だから本読まないのか、本読まないのから馬鹿なのか
これはどこまでいっても平行線
つまるところ人間は生まれなのか環境なのか、断言することはできませんね
しかし生まれは変えられないが環境を変えることは自分でできる

読み続けるのが大事。若いときに読書してても大人になってから読まなくなれば結局馬鹿になる

まさに俺やな
おまけに普段会話少ないから尚更下手くそ