仮想通貨

ｘCurrentを採用した銀行も将来的にｘRapidを使うことを全く考えてないならメリットは限定的だ



※本サイトのコンテンツには、商品プロモーションが含まれている場合があります。



ｘCurrentを採用した銀行も将来的にｘRapidを使うことを全く考えてないならメリットは限定的だ

resadcall();

182承認済み名無しさん 2019/02/23 13:42:40 KTc6ta/x
リップルネットに加入し、XRPへの好材料として当時リップラーの歓喜を呼んだJPモルガン・チェースやサウジアラビアの中央銀行などが結果的にそれぞれ独自の方針を既に発表してることが答えだろ
なぜxRapidを使わず独自に進むことを選んだ？
先が見えないバカばっかりなのかね？
リップル社よりも資金も政治力も影響力も大きい大手/中央銀行が送金という分野においては独自システムでやるのが一番良いと判断したということだろ？
大手にぶらさがりお互いに持ちつ持たれつの関係がある中小の銀行はどちらを選ぶかねぇ
自分は市中の送金業者がxRapidを使うことはあっても大手が使う可能性は減ったと思うがな

resadcall();

184承認済み名無しさん 2019/02/23 13:49:27 KTc6ta/x
投資や投機の面では これからも値動きはあるし BTCなどの価格と連動して上げ下げはあるだろうよ
そこに乗ってトレードすればいい
だがXRPが基軸になるとか 世界中で使われるようになるとか それによって価格が高騰するなどという話は 現状実現可能性が低いと俺は思う
そこをトレード根拠にするのは厳しくないかい？

resadcall();

197承認済み名無しさん 2019/02/23 14:48:55 rzaWUTil
>>182
でも送金業者がｘRapidで風穴を開けていくのは止まらないし、止まらなければ価格は上がっていくよ

ｘCurrentを採用した銀行も将来的にｘRapidを使うことを全く考えてないならメリットは限定的だ

R3のCEOは訴訟前はXRPのメリットを十分理解していることを言っていたし、それは下記のURLを見ればわかる

理解している人がSWIFTとRIPPLEの双方にいるのだから、ここでも風穴を開けていくだろう

基軸化については既にXRPがフィアット通貨、仮想通貨、全ての資産の媒介に成れる仕組みで時価総額がトップクラスな時点で
足掛かりは付いている
あとは商業化を伴って時価総額を更にあげていけばいいだけで事実上のスタンダードになるのは時間の問題だと思ってる

resadcall();

198承認済み名無しさん 2019/02/23 14:54:52 EgK6FhbX
まじレスです。
ネム2万枚持ってます。買い増しするか、リップルを買うか検討中です。
リップルが倍の70円になるのとネムが10倍の50円になるのとどちらが確率が高いですか？よろしくお願いします。

resadcall();

204承認済み名無しさん 2019/02/23 15:04:26 rzaWUTil
NEMはまだβ版だろ
β版の時点なら巻き戻しは可能だったと思うよ
β版で盗まれて巻き戻しをしなかった時点でもう先は難しい

resadcall();

206承認済み名無しさん 2019/02/23 15:06:32 rzaWUTil
まあ、コインチェックが盗まれたと気が付いたのが遅すぎて巻き戻しをする時間も無かった
というのが現状ではあるが・・・

resadcall();

207承認済み名無しさん 2019/02/23 15:07:13 rWcedNcn
さて、1時間足の雲が迫ってきた訳だが
ここ抜けたらひとまずリバありそうだけど
俺は無理だと思ってるwwww

resadcall();




208承認済み名無しさん 2019/02/23 15:07:25 KTc6ta/x
>>197
＞>>182
＞でも送金業者がｘRapidで風穴を開けていくのは止まらないし、止まらなければ価格は上がっていくよ
＞
＞ｘCurrentを採用した銀行も将来的にｘRapidを使うことを全く考えてないならメリットは限定的だ
＞
＞R3のCEOは訴訟前はXRPのメリットを十分理解していることを言っていたし、それは下記のURLを見ればわかる
＞
＞

そう2016年から考えても可能性を探るためにここに書かれている銀行以外にも多くの銀行がリップルネットに参加して研究/実証実験をしてきたんだよな
分散台帳とデジタルアセットを銀行間送金などでうまく使えるかどうか

研究を重ねて2019年を迎えた今、そこで得られた知見をふまえて独自のシステムでそれを実現しようとする流れに大手の銀行はなっている
そこはどう考える？

resadcall();

211承認済み名無しさん 2019/02/23 15:14:29 rzaWUTil
>>208
いや、独自の知見といっても現状の規制の範囲内でできるだけのものでやろうとするとステーブルコインでやるとかになるだけ
で自ら壁を設けてるだけだよ

最終的にノストロ口座で遊ばせておくお金などない方がいいに決まってるからXRPを使えるなら使いたいと思ってる銀行もいると
思うよ

resadcall();

212承認済み名無しさん 2019/02/23 15:19:37 KTc6ta/x
>>211
具体的に聞くよ
大手の銀行が独自のシステムを使う流れがどんどん発表されていく中でそれらの銀行やそこにぶら下がってる銀行がxrapidを使う可能性は1年前と比べて上がってる？下がってる？

resadcall();

216承認済み名無しさん 2019/02/23 15:31:46 hutr0BO3
>>212
はっきり言うとわからない、というか今年にEuro Eximが実稼働に到達って情報が出た
だから1年前と比べられない
現状最も先行しているのはxRapidにはなるけど
銀行がxRapidっつかXRP買いあさりを嫌う可能性はある（xCurrentでいいわ、と）
実績積みあがったら買うかも知らんけどさ
他、後発のアリババとかは中国圏ではウケる可能性もあるし
とにかくサイコロの目待ちってのが実情

どのみちトレ転気配高いのと、ファンダ要因がすこぶるよろしいので1年持ってて問題ないと思い
「ワイは」持ってるけど

※ 自分で判断しやがれください

の一文は常に必要な状況

resadcall();

217承認済み名無しさん 2019/02/23 15:33:04 rzaWUTil
>>212
独自のシステムを使う流れと言ってもまだそれも一部の銀行だけだよ
単独の独自のシステムを使う銀行が増えればコスト削減は単独の独自システムを
入れた銀行が不利になっていく

送金業者がｘRapidを入れ始めてることを考えれば独自システムを入れてもノストロ口座は
削減できないしコスト削減では負ける
ステーブルコインを導入した銀行のバックではノストロ口座間での振替作業はより複雑化してくる

まあ、双方がどれぐらい規模を拡大できるかはこれからだからさ

resadcall();

218承認済み名無しさん 2019/02/23 15:37:03 rzaWUTil
ｘCurrentを導入した銀行はバージョン４でｘRapidも繋ぎ込めるようになってる

すでにｘCurrentを導入した銀行は規制次第ですぐにｘRapidに移行できる状態にはなっているのだから
ｘRapidはある日（規制解禁日）を境に急激に増える可能性がある

<

p class=”ress”>ソース

Source: 仮想通貨まとめ






シェア！

コメントを残す

RECOMMENDこちらの記事も人気です。