数は減るだろうけど、SWIFTgpiでも数は減るし

>>524
うーんと、海外に円を送りたい時は、
円（日本）→ドルでブリッジ→円（海外）にしてたのを、
円（日本）→XRPでブリッジ→円（海外）というシステムに替えて安くするっていう認識だけど、そこはあってる？

合ってるとすると、海外で円にする時は結局、円が必要だから現地の銀行に預けておかなきゃいけないと思うんだけど、違うのかな？

>>528
結局、現地の銀行口座に預けておくか、
現地の取引所の口座に預けておくかの違いでしかない
中継を減らす効果はあっても、なくすことは出来ない
なくせてしまったら、それは闇送金だよ

>>529
あ、そうか、確かに。W

そして、ｘRapidとXRPを使えば通貨毎に現地銀行の預金口座に多額を置く必要もない

それぞれの通貨への交換は送金業者のフトコロでするのではなくて、送金側、受け取り側の各国にある仮想通貨取引所での板を利用するのさ
ここんとこの説明がが抜けてるんじゃないかな？

>>536
そうそうそれ

あ、書いてあったね。すまんw

つまりxRapid最強じゃん。これ勝ったな！

>>538　そうRippleが成功するためにはとにかく流動性が重要なのです

>>542
流動性っていうのは、xRapidを扱う業者がもっと増えるひつようがあるってこと？
それともxrpを買う人がもっと増えるってこと？

>>535
SWIFT GPIの今のシステムはXcurrentと同じ考え方なんだけどまだ効率が悪い

Rippleのシステムはノストロ口座の調整で終わらず、ノストロ口座の削減まで
狙った究極のコスト削減ができるシステムだから手数料競争の激化が始まれば、
銀行も使わざるを得なくなってくるよ

インターネットによりネットショップが始まって競争が激化して中間搾取ができなくなった
銀行も競争が激化して中間搾取ができなくなってくる

SWIFT　GPIは銀行によるささやかな抵抗なんだよね