オープンソースのプロジェクトも、殆ど？全てのライセンスは割る事を認めている。

>>511
難易度の仕組み自体知らないみたいね

>>513
どうせ無価値になるからな
値を維持できなくなったらマイナーらはこぞって逃げてく

現時点で値が半分のSVのが圧倒的に名もなきマイナー掘ってるし

>>515
話が噛み合ってない

>>515
>現時点で値が半分のSVのが圧倒的に名もなきマイナー掘ってるし

「名もなきマイナー」って……名無しなだけでは？
SHA256のASIC採掘機の各プールの持ってる割合は、戦争前と今では大差無いでしょ？
戦争前に名無しがどれだけ居た？
中立でBTCとか掘っていたプールがABCやSV掘るのなら、名無しである必要は無いんだよ。

あと、中立って、ハッシュ競争で収益率が低下するから参加しないだけ。
まだ戦争中だとは思うが、玉は飛んでいない。
収益率が一緒だから、BTC、ABC、SVの価格にほぼ比例してハッシュパワーの割合になってる。
で、SVは1万円でBTCは42万円。
例えばSVが1割値が上がったら、埋める為にはBTCから引っ越してくるとすると、BTC掘ってた奴の0.2%くらいの移動でバランスが取れるが、
数十ブロックとか進まないと、平均8分間隔になってるから来過ぎてるとかは判らないよね。
ブロックを掘る間隔は偶然の要素が強いから数ブロックじゃ、そもそもばらつくし。
誰かがやれば調整がつくのって、調整してるのはSV派のプールが多いのでしょ？

ついでに名無しだが、不特定参加型のプールだと掘ったプールは判るのかも知れないが、金だけ集めて自前で掘ってるプールだと、コインアドレス変えて名前を伏せて、掘ったと告げるIPアドレスも変えてればばれないんじゃ？
取引所で換金するとしても個人情報で晒さないだろ？

>>541
もうどーでもいいよ
ABCはチェーン死ぬと見切ってるし
BTCにしても上がり目ないと踏んでるから
マイニングの利益としてもBTCの値よりSVのがずっと高くなれば殺せるわけだしな

>>542
>ABCはチェーン死ぬと見切ってるし

貴方がイメージしてる、死ぬ、破綻、地獄って、具合的には何なのかが良く解らん。
システムを解ってる？

>BTCにしても上がり目ないと踏んでるから
>マイニングの利益としてもBTCの値よりSVのがずっと高くなれば殺せるわけだしな

殺せるって具体的には何？
分裂って技術的には誰もが勝手に出来て、だからこそ95%ルールがあって、そのルールが邪魔だから閾値を低くした投票とかもあったが、どのルールを信じるか、どのチェーンを信じるかも勝手なんだよ。
ABCとSVの分裂も、ABCが割ると決めたら割れるよ。勝手に割って良いんだから。
で、割れた場合、どっちが本家か分家の争い。割れて直ぐに合流するのなら合流も有りだけど、時間が経てばその間の送金をどう処理するかで、結局合流は無理だからな。
本家の証って、家から相手側が自分勝手に出て行った状況が必要。
で、結局は、俺は区分の識別付を付けた方が負けで分家と思ってる。付けるまでは戦争中だよ。
戦争って相手側の全ての政府が降伏しないと終わらない。
そしてアプリの提供者や採掘屋は政府では無い。
分散型でチェーンに責任者は居ない。
オープンソースのプロジェクトも、殆ど？全てのライセンスは割る事を認めている。
だから、サポート無しで皆が辞めるってのも有り。
ジハンのビットメインもABCのスポンサーの1人に過ぎない。
>Bitcoin ABCはMITライセンスの条件の下でリリースされています。

Chromeの翻訳。

からのリンク。
誰か一人でもフォークしたアプリを作りセキュリティーホールのメンテをしてくれれば動き続けるのでは？
と言うか、採掘機が1台でも動いていれば動き続ける。webサーバーに居候する格好でも。
ABCの価格が1万分の1の1.8円になろうとも。
2円で買ったのが1.8円になっても捨てないだろ？

ちなみに、ブロックサイズ1MBで2000トランザクションくらい入るから、32MBくらい入り1トランザクション当たり5円の送金手数料を貰えるのなら、ブロック報酬を除いた送金手数料だけで年168億円の収入。