3.「’51％空ブロック攻撃」を使って防御するには、元のチェーンを守り、攻撃者の鎖を圧倒するためにハッシュレートを増やし、より長いチェーンを形成する必要があります。

>>973
シェアの奪い合いの戦争と言えるかも知れないけどハッシュ戦争では無い
ハッシュパワーで決着なんてつかんし

んで、どっちがBCHか決めるのは戦争じゃなくて取引所
BSVしか残らなくても取引所はBSVティッカーを使い続けるだろう

>>977
シェアの取合い？なんか勘違いしてない？

1.生存は究極の真実であり、正しいことと間違っていることを決定する要因です。ハッシュレートは「チェーンを殺す」ことができるため、Bitcoinが最終的に採用するすべての仕組みに統治力が必要です。

2. ”51％空ブロック攻撃’ ‘を介して、すべてのトランザクションの検証を停止できます。鉱夫がチェーンからブロックを採掘することができない場合、チェーンを放棄し、最終的にチェーンが死ぬ。

3.「’51％空ブロック攻撃」を使って防御するには、元のチェーンを守り、攻撃者の鎖を圧倒するためにハッシュレートを増やし、より長いチェーンを形成する必要があります。

4.ディフェンダーは、「防御上の利点」として採掘報酬を得ていますが、攻撃者が持つハッシュレートが高いほど、防衛優位が低下し、攻撃者が必要とする資本が下がります。一方、攻撃者が大規模な資本を持っている場合は、ハッシュレートがより少なくて済むようになります。

5. BitmainはBTCハッシュ戦争に従事するためにBTCのハッシュレートを使用することができ、したがってCSWよりハッシュレートが高くなります。CSWは大量の資本を必要とし、この戦争に勝つために首都を全焼する必要があります。

>>979
coingeekはプロパガンダ的に戦争って事にしたいけど事実戦争なんかじゃない
51%攻撃はABCのアプデで出来なくなったし、そもそも51%攻撃ができる事を戦争状態とするならBTCとも戦争中って事になるけどそんなこと言うやつ居ないだろ？

>>980
あなたが理解してないよね
元々クレイグは「チェーン殺すから」って参戦してんじゃん
BTCとは状況が違うよね

51%攻撃は出来なくても「ゲリラ戦」によりabcを使い物に出来なくは出来るよね？

ってことは終戦ではないと思われますな

因みにロジャーのTwitterにあった文章だから
コインギークのプラパガンダとかも的はずれ

事実今ゲリラ戦の可能性はあるので触るな危険状態

>>981
もう理解と言うか解釈だな
あなたがCSW本人が戦争してるつもりなら戦争だって言う解釈ならあなたの中では戦争
ゲリラ戦って具体的に何ができんの？

まあ技術的な面から見るとABC-SVは特に戦争なんて状態じゃなくて全く別の仮想通貨同士でほぼ無関係

>>982

CSWでサポートされているクライアントの場合、チェーンBSVを安全にするためにハードフォークします。彼らはまた、チェーンを完全に殺すために、チェーンABC（バージョン0.18.2）でハッシュ戦争を行うことを発表しました。

俺が戦争って言いたいんじゃない
これに関わった人間は戦争だといってる

あとゲリラ戦で出来ることもロジャーがリツイートしてるとこに書いてあるから読んできたら？

お前の間違った解釈を垂れ流すなボケなす

>>984
それどっからの引用？
coinbaseを初めとして大手の取引所は戦争なんて起きてないって解釈してるぞ
てめえの口で説明できるほどすら理解してないのに偉そうにすんな

>>985
取引所は収めたいんだよ当たり前だろw

俺やお前みたいな知識の無い人間じゃない方が信用出きるだろ

ロジャーのTwitterみてこいよリツイートされてるだろう

少なくともお前が全然的はずれってのはすぐ理解出きるから