そして銀行送金から消えれば、他のネットワークも育たない



※本サイトのコンテンツには、商品プロモーションが含まれている場合があります。



そして銀行送金から消えれば、他のネットワークも育たない

resadcall();

411承認済み名無しさん 2018/11/09 22:11:11 Lyjin5lx
つながる先が多くて1ドルや2ドルの手数料ならRippleは広まらないし、銀行送金からは
消え去る運命だと思うぞ
そして銀行送金から消えれば、他のネットワークも育たない

resadcall();

413承認済み名無しさん 2018/11/09 22:13:30 ZPd4jPyq
>>411
>>353
そもそも送金するのに業者挟む必要が無い

resadcall();

414承認済み名無しさん 2018/11/09 22:15:03 fFV5eGpt
スウィフトマンしつけーな

resadcall();

415承認済み名無しさん 2018/11/09 22:15:16 Lyjin5lx
>>413
いやだから大金が動く貿易なんかは企業はまず銀行通すからな
貿易の代金の支払いに使わないとXRPの供給量なんか
捌ききれないだろ

resadcall();

417承認済み名無しさん 2018/11/09 22:16:41 whigBfhF
銀行みんなが足並み揃えてSWIFTにするなんて事はないだろうに
少ない設備投資で安くて便利を顧客に提供出来るんだから競争の中で考えて選ぶだろ

resadcall();

418承認済み名無しさん 2018/11/09 22:17:25 ZPd4jPyq
>>415
その銀行がやってる処理はスマコンとブロックチェーンで自動化できるから銀行が焦ってんだろ
ちなみにリップルが貿易に使われるかもって噂は流れ始めてる

resadcall();




420承認済み名無しさん 2018/11/09 22:18:17 Lyjin5lx
>>417
だから十分な価格競争が起こるのにRippleの
提携数ではお粗末すぎるんだよ
送りたくても送り先が無ければ競争が起こる前に終わる

resadcall();

421承認済み名無しさん 2018/11/09 22:19:08 Lyjin5lx
>>418
スマコンとブロックチェーンがあっても
最初のお金の受け入れ先は銀行だろ

resadcall();

422承認済み名無しさん 2018/11/09 22:20:21 ZPd4jPyq
>>421
わざわざ銀行挟まなくても企業のウォレット同士で解決できるじゃん

resadcall();

424承認済み名無しさん 2018/11/09 22:22:10 Lyjin5lx
>>420
Rippleは週に1社提携すると言っても
1年は52週で2年で考えると約100社しか
提携できない

40年この世界でやってるSWIFTは既に
11000行と提携していて、企業への提携を
すすめている
どう考えても追いつけない

resadcall();

425承認済み名無しさん 2018/11/09 22:23:40 ZPd4jPyq
>>424
そもそも仮想通貨が普及したらその銀行とかSWIFTの提携とかネットワークの存在が無意味になるって話なんですけどね?
企業間で直接ウォレットでやり取りすれば済む話なんだから

<

p class=”ress”>ソース

Source: トレンド仮想通貨まとめ






コメントを残す