※本サイトのコンテンツには、商品プロモーションが含まれている場合があります。
resadcall();
将来、仮想通貨が個人で、ほぼタダに近い手数料で、大金を一瞬で地球の裏まで送金出来るようになったら
手数料と手間が無駄にかかる送金業者をわざわざ選ぶとは思えないなぁ
resadcall();
でもSWIFTが将来的に25ドル~35ドルかかる
手数料を1ドル~2ドルにできるというからな
Rippleも銀行サービスに入ったら全世界の手数料を0にはできないだろう
SWIFTの規模でスケールメリットとクラウドやブロックチェーン
を組み合わせれば十分手数料でも戦えるぞ
resadcall();
resadcall();
resadcall();
手数料ゼロの競争が始まるのがRippleの弱点
手数料コスト削減がわかって、遠い将来それらが仮想通貨に変わってしまう
可能性を考えたら導入コストもあるし銀行は進んで採用なんかしない
手数料ゼロでRippleが長い間存続できるはずないだろ、人件費だけでも年間
100億ぐらいかかってるぞ
それにXRPはRippleがいなくなっても存続できるというが、XRPの価格を保った
ままにXRPを存続させることはできない
そう考えたら今あるXRPばかりに頼ってられないんだよ
手数料取らなければRippleだっていつかは危ないぞ
resadcall();
resadcall();
で貯めてきてるからRippleより溜まってる金持ってると思うぞ
resadcall();
年間ライセンス料などは別途。初回インストール代金は10億。
現状200社リップルネットに加盟。みずほ銀行がこの間送金システム再構築した費用は数千億。
さてリップル使わない理由あるのか?マネータップダウンロードしてみ。
resadcall();
resadcall();
resadcall();
別にSWIFTに勝てなくても仮想通貨の開発が進んで一般利用されるようになればSWIFTが勝手にオワコンになる
resadcall();
resadcall();
resadcall();
もう遅いけどな
resadcall();
銀行は大丈夫だと思うけど、キムチ王国は大丈夫か?
resadcall();
resadcall();
resadcall();
送金以外に収益が何あるか把握してるわけじゃないけどお金の貸し借りとかもスマコンとブロックチェーンで代替え出来るし送金以外も危ないと思うよ
resadcall();
>>475 リップルはソフトウェアのインストール代で収益を上げている。
年間ライセンス料などは別途。初回インストール代金は10億。
現状200社リップルネットに加盟。みずほ銀行がこの間送金システム再構築した費用は数千億。
さてリップル使わない理由あるのか?マネータップダウンロードしてみ。
swift完全終了 w w w w w w w w w w w w w w
resadcall();
>>483
これ本当なのか?
どこかにソースあるのか?
無料で広めるぐらいでないとSWIFTに勝てないぜ
ちょっと考えてみw w w w w w w w w w w w w w
なんでみずほ銀行がわざわざ数千億もかけてリップル使うと思う??
Swiftなんかオワコンなんだよ w w w w
resadcall();
リップルなんか使い道ないSwiftが最強
↓現実
みずほ銀行数千億をかけてリップルシステムに変更 w w w w w w w w
resadcall();
Swift使った売り煽りで分が悪くなったら今度はビッチの買い煽りか
<
p class=”ress”>ソース
Source: 仮想通貨まとめ
コメントを残す
コメントを投稿するにはログインしてください。