2018.10.21
仮想通貨
trendcoin-id
アクティブ会員が１万人になれば、ビットマスターのＭＬＭビジネスは終わるようになっています。
※本サイトのコンテンツには、商品プロモーションが含まれている場合があります。
resadcall();
270承認済み名無しさん 2018/10/21 14:50:03 AWeP6APb
887 名無しさん＠どっと混む 2018/05/04(金) 21:34:13.29 ID:wpO4vrRc0
アクティブ会員が１万人になれば、ビットマスターのＭＬＭビジネスは終わるようになっています。
ですから、無限連鎖講のネズミ講ではありませんよ。
977 承認済み名無しさん 2018/10/16(火) 06:43:05.25 ID:sS50BvHk
>>974 >>975
だから違うよ。
サービス商品があるし、
アクティブ会員１万人になれば、会員の募集は終わるから
無限連鎖講ではないよ。
判ってないなー。
そうやって判ってないアホどもがここで批判しているんだ。
↑↑
無限連鎖講との指摘を逃れる為に
「アクティブ会員が１万人になれば、会員の募集は終わる」
などと説明する会員や関係者も居るようだが、
これは1万人の定義があいまいなだけでなく
累積人数か、その月の人数なのかすら明確でない上、
アクティブ会員1万人を達成した後の会員の報酬も示していない。
また、ビットマスターの発行する概要書面や契約書面に記載されてないことを見ても、
全く根拠の無い言い逃れと言えるものだろう。
resadcall();
271承認済み名無しさん 2018/10/21 14:50:51 AWeP6APb
ビットマスターの会員やコピペ工作員が全く反論できない指摘
■ビットマスターの行ってるMLMの実態は金品配当組織
MLM方式で、見せ掛けだけの
「価格に見合う価値の無い商品の販売」
または「価格に見合う価値の無い役務の提供」
＝ 金品配当組織
現在、ビットマスターでは
「仮想通貨インフラ整備事業」なる事業の実体や売上は見られない。
よって、会員の報酬（MLMコミッション）は、
新規会員リクルートによる登録時の売上、
及び既存会員の月会費の売上を原資に分配されたものだ。
特定負担である商品セットの3商材を見ても
価格に見合う価値の無いものばかりが揃っている。
【>>3-7、>>9、>>11のテンプレを参照】
ビットマスターは、
一見 MLM（連鎖販売取引）の形態を装っているが、
実質的には
金品配当組織 ＝ 無限連鎖講 ＝ ねずみ講
に限りなく近いシステムということだ。
resadcall();
272承認済み名無しさん 2018/10/21 14:54:46 AWeP6APb
>>269
どこの弁護士が問題無いとの認識を示したんだよ？
その弁護士の所属弁護士会と名前を言えるか？
嘘つきだから言えないだろうなw
resadcall();
273承認済み名無しさん 2018/10/21 15:27:49 gecjf2/v
>>270
ここのサイトは、批判する書き込みや嫌がらせの書き込みバカりで、
信頼性のない内容バカりなので、マトモに信じないでくださいね。
ビットマスターを知らない人達が勝手な思い込みや想像などで批判バカりしています。
この５ちゃんねるサイトは、まともなサイトではないので信じないでください。
不明な点などがある場合は、
紹介者と連絡を取り合って一緒に最寄りの事業説明会に行って、講師の方などに直接 詳しく聞いてくださいね。
resadcall();
274承認済み名無しさん 2018/10/21 15:28:10 gecjf2/v
>>271
ここのサイトは、批判する書き込みや嫌がらせの書き込みバカりで、
信頼性のない内容バカりなので、マトモに信じないでくださいね。
ビットマスターを知らない人達が勝手な思い込みや想像などで批判バカりしています。
この５ちゃんねるサイトは、まともなサイトではないので信じないでください。
不明な点などがある場合は、
紹介者と連絡を取り合って一緒に最寄りの事業説明会に行って、講師の方などに直接 詳しく聞いてくださいね。
resadcall();
275承認済み名無しさん 2018/10/21 15:35:14 gecjf2/v
>>272
お前は、バカか。
法律は、地域によって違うと思っているのか？
法律は、国に一つしかなく同じだろ。
どこの弁護士でも聞けば同じ答えだろ。
お前の家の近くの弁護士に聞いて確認してみろよ。
問題ないことが判る。
自分が弁護士に聞いて確認してみろよ。
問題ないことが判る。
resadcall();
276承認済み名無しさん 2018/10/21 15:41:34 //+kiKvf
>>275
お前は本当無知で馬鹿だなw
そんなアホな弁護士が居るなら直に確認するから所属と名前を聞いてるんだが。
嘘だから言えないのか？笑
resadcall();
277承認済み名無しさん 2018/10/21 15:43:24 //+kiKvf
>>275
その弁護士がお前の脳内弁護士でないなら所属と名前位書けるだろ？
連絡先でもいいぞ。
resadcall();
278承認済み名無しさん 2018/10/21 15:52:42 //+kiKvf
>>275
で、そのアホ弁護士はこのスレの存在も知ってて
ここで指摘されてる内容もきちんと確認した上で問題無いと言ってるんだよな？
それはビットマスターの会員に対して公式に言ったことなのか、
それともお前個人に問題ないと言ったのかどっちなんだよ？
resadcall();
279承認済み名無しさん 2018/10/21 15:52:53 gecjf2/v
>>276 >>277
↑こいつ法律に詳しい弁護士さんをバカにして敵にしているみたいだな。WWW
こういう無知でどうしようもない奴がここで批判バカりしても無力で無駄だということですね。
アホらしい。
resadcall();
280承認済み名無しさん 2018/10/21 15:55:12 //+kiKvf
>>275
>法律は、国に一つしかなく同じだろ。
>どこの弁護士でも聞けば同じ答えだろ。
↑
こいつは本当に馬鹿なんだなw
resadcall();
281承認済み名無しさん 2018/10/21 15:57:01 //+kiKvf
>>279
やはり脳内弁護士かよ
所詮ビットマスターはこの程度の嘘つきの集まり
resadcall();
282承認済み名無しさん 2018/10/21 15:59:22 gecjf2/v
>>277 >>278
あなたのお近くの弁護士に聞いてみてください。ということですよ。
resadcall();
283承認済み名無しさん 2018/10/21 16:00:26 gecjf2/v
>>280 >>281
↑こいつバカだなー。
あなたのお近くの弁護士に聞いてみてください。ということですよ。
resadcall();
284承認済み名無しさん 2018/10/21 16:01:09 //+kiKvf
>>282
誤魔化すなよ、
結局脳内弁護士かよw
所詮ビットマスターはこの程度の嘘つきの集まり
resadcall();
285承認済み名無しさん 2018/10/21 16:04:03 //+kiKvf
>>282-283
お前モノホンの馬鹿だなw
お前に問題ないとの認識を示した弁護士に解釈を聞かないと
その事実を確認できないだろ
resadcall();
resadcall();
287承認済み名無しさん 2018/10/21 16:10:59 //+kiKvf
ビットマスターの会員、
特にここに張り付いてるコピペ信者はあまりにもレベルが低いな
resadcall();
288承認済み名無しさん 2018/10/21 16:12:02 gecjf2/v
こんなところで必死に書き込んでいるのではなく、
自分が近くの弁護士に聞いて確認してみろよ。
問題ないことが判る。
resadcall();
289承認済み名無しさん 2018/10/21 16:15:17 //+kiKvf
>>286
>法律は、国に一つしかなく同じだろ。
>どこの弁護士でも聞けば同じ答えだろ。
↑
それも俺だよ
お前はなんでそんなに馬鹿なの？
・先ず、法律は一つではない
・弁護士の答えは同じではない
resadcall();
resadcall();
291承認済み名無しさん 2018/10/21 16:17:47 //+kiKvf
>>288
お前は救いようのない馬鹿だなw
弁護士によって法解釈が違うから司法があり係争になるんだろ？
resadcall();
292承認済み名無しさん 2018/10/21 16:18:58 //+kiKvf
>>275
↑
結局、コピペ信者の脳内弁護士だということです。
resadcall();
293承認済み名無しさん 2018/10/21 16:19:49 gecjf2/v
>>289
法律は、国に一つしかないだろう。
沖縄県と北海道で法律が違うのか？へー。
法律に基づいたものなら答え（結論）は同じになるだろう。
resadcall();
294承認済み名無しさん 2018/10/21 16:22:19 //+kiKvf
>>290
単なる批判や中傷でなく
違法行為含む事実の指摘だが。
resadcall();
295承認済み名無しさん 2018/10/21 16:28:08 //+kiKvf
>>293
あのねぇ、扱う法律は民事と刑事でも違うし
その案件毎に何の法律のどの条文を基に展開するかでも変わるんだが。
馬鹿は疲れるわw
resadcall();
296承認済み名無しさん 2018/10/21 16:29:30 //+kiKvf
resadcall();
297承認済み名無しさん 2018/10/21 16:34:35 gecjf2/v
>>291
「弁護士によって法解釈が違うから司法があり係争になるんだろ？ 」
↑
それは、相手がいておのおの個々の身勝手な思いがあり紛争が起こること。
>>280 >>281 >>284 >>285 >>287
のこれらについては、法律に詳しい弁護士に聞いてみれば、
問題ないことが判る。
resadcall();
298承認済み名無しさん 2018/10/21 16:36:30 gecjf2/v
>>296
それは、相手がいておのおの個々の身勝手な思いがあり紛争が起こり裁判が必要な場合だろ。
resadcall();
299承認済み名無しさん 2018/10/21 16:38:47 //+kiKvf
>>297
>これらについては、法律に詳しい弁護士に聞いてみれば、
>問題ないことが判る。
はいはい、もう脳内弁護士の解釈の話はいいよ
これこれこう言う理由で○○の指摘は問題ないと書けないんだからなw
本当、嘘つきの馬鹿を相手にすると疲れるわ
resadcall();
300承認済み名無しさん 2018/10/21 16:40:08 gecjf2/v
>>297 の訂正
>>263 >>264 >>266
のこれらについては、法律に詳しい弁護士に聞いてみれば、
問題ないことが判る。
resadcall();
301承認済み名無しさん 2018/10/21 16:40:36 //+kiKvf
>>297-298
お前こそ、一度弁護士に聞いてみたほうがいいぞ。笑
resadcall();
302承認済み名無しさん 2018/10/21 16:42:14 //+kiKvf
>>300
だから脳内ではなく弁護士に聞いてみろ。
悪徳商法や詐欺、特商法に詳しい弁護士ならなお良しだw
<
p class=”ress”>ソース
Source: トレンド仮想通貨まとめ
コメントを残す
コメントを投稿するにはログインしてください。