※本サイトのコンテンツには、商品プロモーションが含まれている場合があります。
resadcall();
こんな日本の一掲示板に書き込んだくらいで影響すると思ってるあたりが本当に頭が悪いと思う。
resadcall();
こんなとこで熱くなってもしょうがない
ダメだと思うヤツはショートでよくね?
3年後に価格が上がってて回転組もガチホ組も資産が増えてればいいじゃないか
減るにしても自己責任なんだし
イチイチ罵りあうのはやめようぜw
resadcall();
だれも影響すると思って書いてない
resadcall();
マジでそう思うわw
resadcall();
実際は価格が上がって売り抜けて現金がほしいだけなんだよな
今後上がっていくかもしれんがいまじゃないとおもうけどな
resadcall();
あれ?君はスウィフト君じゃないの?
resadcall();
resadcall();
resadcall();
それと何でXRPを使うとシステミックリスクを高めるの?
resadcall();
もうすでにSWIFT GPIはXcurrentの参加行の
ダブルスコア以上を集めている
それにSWIFTは旧システムから移動させようとしている
すでに規格をおさえてるグローバルスタンダードがSWIFTだからね
もう敵わないところまで来ている
Ripple自体のシステムに今のところ穴はないかもしれないが
取引所の板を送金で通すだろ
それはコルレス銀行の倒産リスクと同じかそれ以上のシステミックリスク
になる可能性はあると思うぞ
resadcall();
resadcall();
下がってきてから掴んだのか、一旦400円の快感を味わった160円なのかによるw
resadcall();
含まれるからオプトインで銀行に承諾なしにXRPは使えないだろう
かくしてシステミックリスクが起これば、Rippleが訴訟対象になる
resadcall();
XRPが使われるようになるかはまだまだわからない
resadcall();
規格なんて多くの機器がつながってるんだから
全く新しい規格なんてすぐに入れられない
従来のスタンダードはロックオン効果がある
コストダウンも紙上のコストダウンなら簡単に言えるけど
従来のSWIFTのシステムとそれにしばらく連携するSWIFT GPI
は必ず入れないと仕事にならないだろう
そう考えるとXcurrentを採用すれば3重のコストがかかってくる
そうなった時、紙上のコストダウンが本当にできるのか?
俺はできないと思うな
1システムを入れる時にかかるメンテ費用や人件費は馬鹿にならない
resadcall();
大口なんて梯子はずすときははずすから
resadcall();
resadcall();
resadcall();
方針みたいだからな
resadcall();
ショートするにもRippleの情報は必要
コンソーシアムに参加しているほとんどの銀行は、全国銀行協会が実質運用している
全銀ネットに参加している
そして全国銀行協会はSWIFTの日本事務局でもある
SWIFTが声かければどうなるかわかるよな
俺の予想では寝返ってるのも多いと思う
resadcall();
SWIFTがRippleが力をいれている太平洋地域に乗り込むときSWIFTの担当者はRipple潰しとも
取れることを銀行に言ってる
アジア太平洋地域のSWIFTマネージングディレクターであるEddie Haddadは、「銀行が新しいクロス
ボーダーインフラストラクチャーに投資しなくて済むようなアプローチをとっています。」と言っている。
“The approach we have taken saves banks from having to invest in new cross-border infrastructure,” said Eddie Haddad, Managing Director at SWIFT, Asia Pacific.
Rippleが提携してもSwiftに潰しにかかられてるのが想像できる
提携発表しても進んでないのはことごとくSWIFTに潰されてるんではないか?
だからRippleも200行行くまで発表しないことにした
resadcall();
送金だけなら他のコインでもできる
銀行通すとメンドイ国際送金
resadcall();
resadcall();
ねよ
resadcall();
こないだ煽ればイナゴができると言ってましたが?
resadcall();
<
p class=”ress”>ソース
Source: トレンド仮想通貨まとめ
コメントを残す
コメントを投稿するにはログインしてください。