【HitBTC】税制に文句ある奴はこれに反論できる？

>>395
これって要約すると「株や不動産は幅広い投資家（政治家、官僚、富裕層）がやるから優遇する、その政治家や官僚さんが仮想通貨はわかんないしそんなもんで儲かりやがってけしからん！総合課税や！」

ってことじゃん

>>409
重たいシステムを馬鹿みたいに維持して沈んでんだよな
もう駄目だわこの国

>>409
それ要約じゃなくて願望
働いても45%なのに社会の役にも立たない仮想通貨が20%じゃ不公平じゃんw

>>413
本物の金持ち、政治家、権力者がインサイダーまがいで爆益して20パーセントの株は不公平じゃないんですねｗ

>>415
うーん、悔しいねw
株が20%なのは預金を吐き出させるって言う明確な目的があるんだw
逆に仮想通貨を優遇してやる理由は？

>>418
景気向上。銀座六本木は年末年始に若者が仮想通貨で爆益で飲んでたよ。

女「あそこも仮想通貨だって」ばっかりだったよ。

>>418
株で預金吐き出してないけどな…

>>422
爆益の裏にはゴミを高値で買わされた奴
がいる。なんの生産性も無いギャンブル
通算できない事だけが問題

>>413
社会の役に立ってないのはお前だろ

>>429
税務署関係者じゃなくても一般常識なんだけど
>>430
去年1000万納税したぞ

>>431
うｐ

税制の反論 合理的にしてやるよ
>>395
⑴そもそも所得税を仮想通貨への税と比較して語るのがおかしい。
株や為替と同じく金融庁が所管してる業者の行う取引に係る課税なんだから株や為替と同じく課税の公平の観点から20%にすべき。（麻生もこういっている）
⑵株と同意な課税である分離課税にすべき（理由は以下で語る）
⑶株と同じくして考えると、仮想通貨投資にもかなり大きな社会的役割があると考えられる。
まず第一に直接投資としてトークンやコインの発行体に投資家が資金を送ることで、発行体は容易な資金調達をすることができる。
これは株やクラウドファンディングと同じで、資金調達をしたい企業と投資家を直接結びつけている。しかも仮想通貨の場合は、海外の投資家からも資金を調達できるという大きなメリットもある。
第二に、日本では銀行の規制緩和が全く進んでおらず、金融機関が旧態依然の間接金融を行なっていることから、資金を必要としている母体に対して円滑な供給ができていないのが実態である。
これは、仮想通貨に加えて、最近のクラウドファンディングやソーシャルレンディングの盛り上がりを見ても明らかなことである。
以上2点から、日本で需要のある迅速な資金供給を直接投資として行うことができる仮想通貨にも多くの社会的意義があると考えられる。
また、株と同じく直接投資の実態を反映し、分離課税とすべきである
⑷投資家保護規制を先にする←投資家は好きで投資しているのであるから、国が関与すべきではない しかも税制とは何の関係もない
⑸繰り延べや損益通算は株でもできる行為なので、課税の公平の観点から今すぐ実施すべきである。海外FXと仮想通貨投資を通算できる時点で、仮想通貨同士を通算できないのは意味不明

>>437
ホントに金融庁所管業者だけの取引か？
お前の言う社会的役割は実現してなくてただの賭博状態である
投資家保護も出来てないのに税率を下げて更に投資家を招くのは危うい行為である
仮想通貨同士を通算できないとか言うガイジな時点で聞く価値無し

>>437
税率は政策の問題だからある意味しょうがないけど
損益通算とか繰越控除できないのは課税の公平性という面で狂ってるよな

>>444
金融庁所管同士←株だって外国株買えるじゃん 論破
賭博状態←発行体への投資と取引の実態は別問題 論破
投資家保護←そんなの悪人への事後的な罰だけでいいよね 論破
通算←行間を読め 論破

>>451
外国株でも報告書は出るし銀行を通すので所得の把握がしやすい
実態が賭博なら賭博じゃんw
事後懲罰で済まないし事後懲罰すらできてない
通算はお前の文章が悪い
>>463
住民税みたいなのを無視されてる。実質36%

>>431
なんだ関係者ではないのか

俺の知り合いの知り合いにも税務署から通知来たとかいう奴が居たんだけど、遠い縁だから詳しい状況は聞けなかったんだよな。
ただ何かそういう税務調査の流れと違う感じだったから気になったんだよな。

>>466
この時代に所得の把握を完全にするのは無理
発行体への投資に意味があるといってるだけだが？ 受給で価格が動くのは当たり前 嫌なら価格を国がコントロールしてる共産主義国家に行くといい
事後懲罰がしたいならしろという話 できないのは国が悪い 事前抑制はマイナスの影響の方が大きいよ