【Zaif】法令違反の疑いがあるんだから業務停止命令しろよ

>>130
なんの法令違反なの？

>>151

全スレにあったやつ
たぶん債務不履行責任
仮想通貨の法整備がどうかまだわからないけどFXの例
仮想通貨の判例がないから今回裁判なった場合どうなるかわからないけど同じような結果になりそう

201010_1.html
＞原告X：（消費者）
＞被告Y：（FX取引業者）
＞Xは、Yに対し、本件取引においては維持証拠金額約907万円相当の証拠金が残ったはずであるとして、その返還を請求した。

＞本件コンピューター・システムの不具合は、同システムの通信回線使用量が限界を上回ったこと、そのためサーバーに負担がかかったことを原因とするものであり、
＞Yが本件ロスカット時において用意していたコンピューター・システムは、その取引環境に照らして、不十分なものであったといわざるを得ない。

＞裁判所は、FX取引業者の債務不履行責任を認め、実際の差損金とロスカット・ルールが作動した場合の損金との差額に相当する賠償を命じた。

>>165
仮想通貨は法定通貨でもないし国として価値が保証されてるわけじゃないから、その判例を持ち出すのはオレは厳しいとは思うけどね

>>172

裁判次第やね
今後仮想通貨の発展を願うならこういう事は許しちゃダメだよ

こんなサーバダウンばっかりの会社いっぱい出来てもみんな困るだろ

>>175
そう、あくまで裁判次第だね
まだまだ楽しめる

>>172
価値が保証されていないことが業者としての注意義務違反を軽減するってこと？
国として価値を保証しているかどうかにあまり左右されない気がするけどなあ
よくわかんね

>>180
取り扱ってる商品の違いと言った方がいいのかな
各国の法定通貨である外貨との交換取引を仲介してるFX事業者にはそれなりの信頼性が必要だが、それが仮想通貨事業者に対してどこまで求められるのか。

>>189
もちろんFX事業者と同等の信頼性が求められるとは思わないけど、やらかし具合的にそれよりもハードルの低い義務に設定したところでそれにも違反しているように思えるなあ
国として登録制にしている以上はなんらかの義務は設定しやすいだろうし
なーんも具体的な事実拾えてないから印象論だけど

>>193
ま、いずれにしても裁判にでもなってみないと分からんね