仮想通貨

だからリスク取ってる(呑みじゃない)ならなんで自社保有がないのかという話



※本サイトのコンテンツには、商品プロモーションが含まれている場合があります。



だからリスク取ってる(呑みじゃない)ならなんで自社保有がないのかという話

resadcall();

329承認済み名無しさん 2018/02/08 03:34:06 1PAEjBfk.net
通貨は即時約定が基本
東はFXすらやったことないんだな

resadcall();

330承認済み名無しさん 2018/02/08 03:34:46 aiImi90K.net
仮想通貨→仮想通貨で税金発生するからｗ

resadcall();

331承認済み名無しさん 2018/02/08 03:34:56 HCHKvrnS.net
>>317
NEM被害者にはNEM相当額の仮想通貨で補償しとけばいいものを現金で返すと言ってしまった
数百億円の現金を一括して準備せざるを得ない状況に自ら追い込んで今どうしようかと右往左往してる
んで、閉業となるとNEM被害者以外の現金も一括して用意しないといけなくなってさらに詰む
だからどうすればいいかは会社も金融庁も答えは分かってるんだよ

resadcall();

332承認済み名無しさん 2018/02/08 03:35:45 +hud8M8y.net
>>329
板スカスカの仮想通貨市場でノータイムってことは呑みだよね

resadcall();

333承認済み名無しさん 2018/02/08 03:38:12 1PAEjBfk.net
>>332
>>326が正解　呑みとは限らんよ

resadcall();

334承認済み名無しさん 2018/02/08 03:41:44 HCHKvrnS.net
販売所ならノータイムで当然
CCでも板取引だとマッチングしない限りは売買が成立しない

resadcall();

340承認済み名無しさん 2018/02/08 03:49:12 HCHKvrnS.net
>>335
取引所内はオフチェーンなわけで、取引でいちいちブロックチェーンなんぞ使わんぞ
あと秘密鍵を使った署名なんてミリ秒もかからんわ

resadcall();

343承認済み名無しさん 2018/02/08 03:53:14 pq0aDAuj.net
>>333
だが取引所がリスク取ってるなら自社所有があるはずなのに
流出したネムは保有のほぼ全てで、
しかも全て顧客の資産で
眠単位ベースで流出額と補償額が同じ。(補填している以上、流出は全部客のコイン)

あんた持ってないのどうやって売ってたんだw

resadcall();

345承認済み名無しさん 2018/02/08 03:57:09 PqRZQtkq.net
>>308
俺も同意する。

仮想通貨を法定通貨に換価するサービスを提供してくれる業者がいるから錯覚しがちだけど、一般社会全体では今も昔も、仮想通貨自体に他の財やサービスとの交換価値なんてものはないからな。

仮想通貨では納税できないし、仮想通貨の価値を認めない小売店では財やサービスの提供も受けられない。換価サービスを提供してくれる業者を介在させない仮想通貨決済なんて、そこら辺に落ちている落ち葉を、会計の際、支払い手段として提示しているようなもの。

BFの提供しているビットコイン決済なんて、BFが加盟店に商品相当額を日本円で顧客の代わりに支払っているに過ぎない。ボラティリティの高い仮想通貨の価格変動リスクを負ってまで仮想通貨建てでの決済を受け入れる小売店なんてまずありえない。

仮想通貨保有者が信頼を寄せる仮想通貨に対象する財産価値なんて、換価サービスを提供する者を中心とした非常に狭いコミュニティに支えられている価値に過ぎない。

resadcall();

346承認済み名無しさん 2018/02/08 03:57:19 7Hy76NIf.net
>>320
為替もポチッと押せばすぐ買える
株式市場のほうが頭ＣＣ

resadcall();

347承認済み名無しさん 2018/02/08 03:57:51 HCHKvrnS.net
>>343
そもそもリスクが問題にならない程度（それどころか儲けが出る）まで客に手数料払わせてるから

resadcall();

351承認済み名無しさん 2018/02/08 04:00:07 pq0aDAuj.net
>>347
だからリスク取ってる(呑みじゃない)ならなんで自社保有がないのかという話

resadcall();




354承認済み名無しさん 2018/02/08 04:04:22 HCHKvrnS.net
>>351
客の仮想通貨の購入に自社保有なんて要らないよ
仕入れ時の価格変動リスクは客の手数料が吸収するように設定してるから

resadcall();

359承認済み名無しさん 2018/02/08 04:12:35 PqRZQtkq.net
>>332
宝くじや馬券のように、当たる確率よりハズレる可能性が遥かに高い場合、のみ行為を行うメリットはあるけど、FXや仮想通貨の取引みたいにどちらにでも同じくらいの確率で動くことが予想される場合、リスクが大きすぎてのみ行為を行うメリットはほとんどないよ。

販売所での顧客の注文は、他の取引所に忠実に流していたから、あんなにスプレッドが大きかったんだと思う。金融商品のディーラー経験のある社員は、CCにはいないと思うし。

resadcall();

360承認済み名無しさん 2018/02/08 04:14:26 HCHKvrnS.net
既存の証券会社や銀行のネガキャンがあからさまだねー
銀行なんて日常的に社員がGOXしてるくせにここぞとばかりだ

resadcall();

362承認済み名無しさん 2018/02/08 04:16:11 Dpkla08q.net
和田は来年あたりこの話を情報商材にしてまたボロ儲けやろなー

resadcall();

363承認済み名無しさん 2018/02/08 04:19:16 pq0aDAuj.net
>>354
だからそれを呑み行為と言うんでしょ

resadcall();

368承認済み名無しさん 2018/02/08 04:22:32 rfGSxkhH.net
>>363
ただの相対取引じゃん

resadcall();

369承認済み名無しさん 2018/02/08 04:23:44 HCHKvrnS.net
>>363
ノミ行為ってのは客の買い注文を実際には発注しないことであって、
手数料取って発注することはノミ行為とはまったく関係ない
CCと同様に仮想通貨を「販売」「買取」してる取引所はBFをはじめ国内にいくつもある

resadcall();

370承認済み名無しさん 2018/02/08 04:24:31 4uhNc87Z.net
>>364
正直に言ってみ

resadcall();

371承認済み名無しさん 2018/02/08 04:24:34 PqRZQtkq.net
>>340
そう思う。

CCの規約か取扱説明書の中に、CCの取引所内での仮想通貨の移動はブロックチェーンに反映されない趣旨の記述があったはず。

resadcall();

372承認済み名無しさん 2018/02/08 04:24:39 p9wLNsPn.net
>>368
相対取引したら自社保有が発生するでしょ

resadcall();

375承認済み名無しさん 2018/02/08 04:27:00 HCHKvrnS.net
>>371
CCに限った話じゃなくて世界のどの取引所にも言えるけどね
売買取引でいちいち暗号通貨のトランザクションが発生するわけがない

resadcall();

377承認済み名無しさん 2018/02/08 04:27:38 rfGSxkhH.net
>>372
正当に業務をしていたのであれば必要最小限の自社所有コインはあったんじゃないかな
多分ここは自己勘定で仮想通貨にかなり手張りしてたような気がする

resadcall();

383承認済み名無しさん 2018/02/08 04:30:57 4uhNc87Z.net
>>381
だからいくら入れてるのか
言ってみなさいよ

resadcall();

384承認済み名無しさん 2018/02/08 04:32:05 p9wLNsPn.net
>>369
全部よその取引所に発注してたら価格変動リスクはなくなるけど
発注先の取引所でスプレッド取られて自社の利益無くなるのでは？？

<

p class=”ress”>ソース

Source: 仮想通貨まとめ






シェア！

コメントを残す

RECOMMENDこちらの記事も人気です。