仮想通貨

ゲリラ戦になってる可能性はあるからabc側が不利益なバグを出す(二重送金とか認証バグとか)可能性は消えてないからabc側は苦しいけどね



※本サイトのコンテンツには、商品プロモーションが含まれている場合があります。



ゲリラ戦になってる可能性はあるからabc側が不利益なバグを出す(二重送金とか認証バグとか)可能性は消えてないからabc側は苦しいけどね

resadcall();

462承認済み名無しさん 2018/11/23 19:36:51 TgS4Vg7O
BTCのハッシュパワーに依存して事業成り立たせてたとこが今回の暴落でどれだけ窮地に立たされるか
マイニング会社がばったばったと倒れることで証明されてくだろうよ
さらに、BTCは下げてくからな
その意味をちょっとは考えろ
ABCが俺が言ったようにビットメインコインと完全にそうなった仕様だということも

resadcall();

469承認済み名無しさん 2018/11/23 19:50:08 TgS4Vg7O
ロジャー君は致命的にアホだからなぁ
アホだと言うのが知れ渡った

resadcall();

470承認済み名無しさん 2018/11/23 19:51:08 SYC3Toyq
>>462
リオルグプロテクションつけたことにより51%attackはほぼ不可能になったんじゃないかな
もし不可能なのであればハッシュパワーを借りる必要もないわけで
でかいハッシュ戦争は終わらせる為にアップデートしたんだから
つまりロジャー側は君が言うようにBTCの値段を守りに来たと取れるから
ここからどうなるかはわからないよ

resadcall();

471承認済み名無しさん 2018/11/23 19:54:01 TgS4Vg7O
>>470
ハッシュのとり合いでチェーンを殺せるのはかわりない
BTCの値段を守りに来た？ｗｗｗ
反対だろ、もうハッシュ維持にBTCの富切り崩すしかなくなったんだわｗｗｗｗ
それにロジャーほっといてもビットメインが崩れればそこで試合終了

resadcall();

472承認済み名無しさん 2018/11/23 19:55:17 9p76Bccb
>>470
その人相手にしても仕方ないよ

resadcall();

473承認済み名無しさん 2018/11/23 19:58:00 TgS4Vg7O
>>472
つーかね、俺の指摘、主張は間違ってたとなってないでしょ？
これからでそれが実証されてくのに
己のが間違ったアホだと自覚されるかもしれないという現実が怖いなら
ここにこなくなきゃよくない？よわよわくん弱者くんのこと思いやってるこっちの身にもなれよ？ｗｗｗｗｗ

resadcall();

474承認済み名無しさん 2018/11/23 19:59:51 SYC3Toyq
>>471
51%attackのように完全に殺すのは無理だよ
ゲリラ戦になってる可能性はあるからabc側が不利益なバグを出す(二重送金とか認証バグとか)可能性は消えてないからabc側は苦しいけどね

同じくクレイグ側も取引所や支持会社(使える所)を増やさないと1000辺りでコインギークとか離れると予想されるから苦しいけどね

貴方は余りにもSV側に肩入れしすぎてるよ

公平に見てコインはどっちも苦しい
クレイグ側は死なばもろともみたいな面があるから少し気持ち的に有利に見えるしそれが実益に繋がる可能性はある

resadcall();

475承認済み名無しさん 2018/11/23 19:59:54 9p76Bccb
>>473
どうやってハッシュの取り合いでチェーンを殺せるの？

resadcall();

476承認済み名無しさん 2018/11/23 20:00:49 TgS4Vg7O
>>475
前スレで散々議論されたから
そこ見ろ

resadcall();

478承認済み名無しさん 2018/11/23 20:03:20 9p76Bccb
>>476
51%攻撃無理だからあえて聞いてんだよボケ

resadcall();




480承認済み名無しさん 2018/11/23 20:05:58 SYC3Toyq
実際苦しいのかも知らんけどね

resadcall();

481承認済み名無しさん 2018/11/23 20:07:24 THZvWzyq
>>475
脆弱性があるゴミプロテクションだからだよ

resadcall();

483承認済み名無しさん 2018/11/23 20:09:16 THZvWzyq
Although the reorg risk is now reduced, the hostile miner now has a new attack vector.
The attacker can attempt to mine a 10 block long (or longer) chain in secret and then publish the chain at a time designed to cause conflicting checkpoints on the network, causing a chain split.

要約すると、reorgの危険性は減ったが攻撃されると分裂しても二度と戻らない脆弱性が新たに発生したw

resadcall();

484承認済み名無しさん 2018/11/23 20:09:44 Mq+w3Esb
>>481
それとハッシュパワーは関係ないな

resadcall();

485承認済み名無しさん 2018/11/23 20:09:54 SYC3Toyq
とりあえず、公平に言って現時点では両方ゴミ
BTCにも勿論糞材料
アルトにも影響する
俺らは損する

まぁ主導者達の情報待ちだよね

resadcall();

486承認済み名無しさん 2018/11/23 20:11:03 THZvWzyq
>>484
相手より早く裏で10ブロック掘らないといけないからハッシュパワーで上回る必要がある
ハッシュパワー負けてたらいつ殺されてもおかしくない状況
一種の軍拡競争だよ

resadcall();

488承認済み名無しさん 2018/11/23 20:12:28 TgS4Vg7O
977承認済み名無しさん2018/11/22(木) 01:54:02.56ID:E31ktaJ0>>979
>>973
シェアの奪い合いの戦争と言えるかも知れないけどハッシュ戦争では無い
ハッシュパワーで決着なんてつかんし

んで、どっちがBCHか決めるのは戦争じゃなくて取引所
BSVしか残らなくても取引所はBSVティッカーを使い続けるだろう

978承認済み名無しさん2018/11/22(木) 01:57:16.87ID:ETYy1Mux
BSVでいいけどな

resadcall();

489承認済み名無しさん 2018/11/23 20:13:20 TgS4Vg7O
979承認済み名無しさん2018/11/22(木) 02:22:16.95ID:P05Tk7wM>>980
>>977
シェアの取合い？なんか勘違いしてない？

1.生存は究極の真実であり、正しいことと間違っていることを決定する要因です。ハッシュレートは「チェーンを殺す」ことができるため、Bitcoinが最終的に採用するすべての仕組みに統治力が必要です。

2. ”51％空ブロック攻撃’ ‘を介して、すべてのトランザクションの検証を停止できます。鉱夫がチェーンからブロックを採掘することができない場合、チェーンを放棄し、最終的にチェーンが死ぬ。

3.「’51％空ブロック攻撃」を使って防御するには、元のチェーンを守り、攻撃者の鎖を圧倒するためにハッシュレートを増やし、より長いチェーンを形成する必要があります。

4.ディフェンダーは、「防御上の利点」として採掘報酬を得ていますが、攻撃者が持つハッシュレートが高いほど、防衛優位が低下し、攻撃者が必要とする資本が下がります。一方、攻撃者が大規模な資本を持っている場合は、ハッシュレートがより少なくて済むようになります。

5. BitmainはBTCハッシュ戦争に従事するためにBTCのハッシュレートを使用することができ、したがってCSWよりハッシュレートが高くなります。CSWは大量の資本を必要とし、この戦争に勝つために首都を全焼する必要があります。

980承認済み名無しさん2018/11/22(木) 02:26:30.03ID:E31ktaJ0>>981
>>979
coingeekはプロパガンダ的に戦争って事にしたいけど事実戦争なんかじゃない
51%攻撃はABCのアプデで出来なくなったし、そもそも51%攻撃ができる事を戦争状態とするならBTCとも戦争中って事になるけどそんなこと言うやつ居ないだろ？

<

p class=”ress”>ソース

Source: 仮想通貨まとめ






シェア！

コメントを残す

RECOMMENDこちらの記事も人気です。