Swiftのような問題ありまくり費用がかかりまくりのシステムじゃやってけなくなるからだよ。



※本サイトのコンテンツには、商品プロモーションが含まれている場合があります。



Swiftのような問題ありまくり費用がかかりまくりのシステムじゃやってけなくなるからだよ。

resadcall();

384承認済み名無しさん 2018/11/09 21:34:48 9qzSB5xD
そもそもなぜリップルが誕生したか
Swiftのような問題ありまくり費用がかかりまくりのシステムじゃやってけなくなるからだよ。
それをリップル真似事をやってさらに費用がかかるなんて銀行からしたらいい迷惑だわな

resadcall();

387天才トレーダー 2018/11/09 21:38:54 9qzSB5xD
ちょっと前までヨコヨコ地獄だったから一気にみんな群がって爆上げしたが
ハッキリとした材料がこれといってない限りこれからは大きな動きは無さそうだね
いやぁー久々にゆっくり寝れそうだわ、、

resadcall();

388承認済み名無しさん 2018/11/09 21:39:55 Lyjin5lx
>>384
馬鹿だな
SWIFTの旧システムはAZUREに移行しクラウドに入る
からコストはかなり削減されるんだぞ

そして、SWIFT GPIはHyperlegerを使うからコスト的にはRippleと変わらん

昔のシステムとネットワークを早くし維持しながら、ブロックチェーンに移行するなら
Rippleよりむしろいいぞ
昔の11000行というネットワーク効果も引き続き生かせるんだからな

resadcall();

391承認済み名無しさん 2018/11/09 21:42:05 Lyjin5lx
リップル好き好きバイアスは、恋は盲目と同じだぞ

resadcall();

392承認済み名無しさん 2018/11/09 21:43:33 pUuQkEl9
リップルの錬金術師に
いつも負ける雑魚養分の皆さんこんばんは
まぁ頑張ってな

resadcall();

393承認済み名無しさん 2018/11/09 21:44:03 ZPd4jPyq
>>388
手数料安くなっても銀行はジリ貧になるだけじゃないの?

resadcall();

394承認済み名無しさん 2018/11/09 21:45:08 8b0jOpPK
暗号通貨は奇数年に暴騰する 偶数年はモミモミ
2016年はまだ酷かったで 2017年3月にXRPが突然1円超えて全てが始まった
それまでは上がれば儲けもん的な博打でしかなかった

resadcall();




398承認済み名無しさん 2018/11/09 21:53:39 Lyjin5lx
>>393
Rippleが銀行に与えるのはコスト削減メリットというが、限りなくコスト削減を銀行に
迫り、それが各銀行間で全く差別化ができない状況を招くことにある
この状態で銀行が手数料競争に走り出すと全ての導入銀行が負けてしまう
Rippleのシステムはこの状況を際限なく加速させてしまう

そういうシステムは、顧客WINーサービス提供者LOSEを招いてしまい導入先が躊躇
してしまう

だから、卵が先かにわとりが先かの部分のまず最初の銀行への導入に失敗してしまう
銀行が導入を進めないものだから、結局、いいものでも顧客もサービスとして使えなく
スケールしない

SWIFTはもう手数料のカルテルを世界的にむずびつつあるように見える
世界トップ120の金融機関と全銀協がGPIを使うとしている
これは裏で協定ができてないと難しいだろう
もうSWIFTの理事会が全11000行に導入すると言えばそれは銀行にとっては避けるのが
難しい状態になるのだ

resadcall();

400承認済み名無しさん 2018/11/09 21:58:10 Lyjin5lx
もうSWIFTの理事会は全銀行に通達を出してるからな

SWIFT、gpi(グローバル・ペイメント・イニシアティブ)をすべての外国送金に適用する方針を発表

resadcall();

402承認済み名無しさん 2018/11/09 22:01:02 ZPd4jPyq
>>398
手数料安くなったら使う側は良い事だけどサービス提供する側はどうなの?
利益出るの?
ライバルには利益度外視できる非中央集権のビットコインも控えてんのに
価格競争で負けるのは目に見えてると思うんだけど
これ銀行はジリ貧じゃない?

resadcall();

403承認済み名無しさん 2018/11/09 22:04:42 Lyjin5lx
>>402
Ripple入れると顧客WINーサービス提供者LOSEを招く可能性が高い
なぜならRippleNET内で手数料競争するとSBIは言っている

しかし、SWIFTなら顧客そこそこWIN−サービス適用者WINにできるだろ
そういう時は、銀行はSWIFTを選ぶ

resadcall();

404承認済み名無しさん 2018/11/09 22:05:54 ZPd4jPyq
>>403
顧客はそこそこの手数料と無料の手数料なら後者選ぶんじゃね?

resadcall();

407承認済み名無しさん 2018/11/09 22:07:30 sDLgOzLm
SWIFT銀河脱税野郎またクソ連投してんのか

<

p class=”ress”>ソース

Source: 仮想通貨まとめ






コメントを残す