【Ripple】米国の証券の定義を教えてやる



※本サイトのコンテンツには、商品プロモーションが含まれている場合があります。



【Ripple】米国の証券の定義を教えてやる

resadcall();

772承認済み名無しさん 2018/05/07 21:15:58 8PcZI4Qk.net
米国の証券の定義は
①資金の出資、②共同事業、③収益の期待、④収益獲得

でこれら全てを満たすと証券として扱いSECの規制適用になる「らしい」
XRPとETHはこれらを満たしている(現在のETHは満たしていいないらしい)からSECが議論してるんだとよ

まぁ米国の法律だから俺ら日本人の価値観で考えても正直よく分からんよ

resadcall();

790承認済み名無しさん 2018/05/07 21:30:38 8OmtUGzn.net
>>772
BTC ① 〇 ② 〇 ③ 〇 ④ 〇

ETH ① 〇 ② ✖(?) ③ 〇 ④ 〇

XRP ① 〇 ② ✖(?) ③ 〇 ④ 〇

なんかよくわからんが俺の中ではこうなんだがwww
なんでBTCは平気ってことになってんだ?w  

resadcall();

793承認済み名無しさん 2018/05/07 21:32:12 8PcZI4Qk.net
>>790
SECに聞けよ
BTCは該当しないと言ってるのはSECだから

俺は米国人でもないから分からん

resadcall();

795承認済み名無しさん 2018/05/07 21:34:18 qhLd9hBi.net
>>790
BTCは先物取引で扱ってるから金融商品

仮想通貨は現状何の種類も分けされてない

resadcall();

798承認済み名無しさん 2018/05/07 21:36:03 8OmtUGzn.net
>>793
きけるわけないじゃろせめて1次ソースだしてよw
どっかの偏向サイトでなくて

resadcall();

803承認済み名無しさん 2018/05/07 21:37:56 8OmtUGzn.net
>>795
先物があると証券ではないってことをいっているの?
もしそうならXRPも先物のあるよ

resadcall();

804承認済み名無しさん 2018/05/07 21:39:02 8PcZI4Qk.net
>>798
探すのも面倒だしそもそも議論にすらなってないBTCなんてどうでもいいだろ
今SECが議論してるのはXRPとETHだよ

resadcall();

812承認済み名無しさん 2018/05/07 21:43:33 qhLd9hBi.net
>>803
日本じゃないよ?

resadcall();

823承認済み名無しさん 2018/05/07 21:50:14 8OmtUGzn.net
>>804
どうでもよくはないだろ
証券じゃないって言われている物と比較して
何が証券にあたる条件なのか導くのに一番大事な事だろうよwww
SECだろうがなんだろうが法にのっとって決まるんだから
気分で決めているならSECがそう言っているからで済まされるが
そうじゃないだろ?
3~4時間も張り付いて長文レスできるんだからソースくらい余裕だろw

さてはお前ビットコイナーだな?

resadcall();

830承認済み名無しさん 2018/05/07 21:58:06 8PcZI4Qk.net
>>823
で?
俺と君がBTCはコモディティか金融商品か議論した所でSECが議論するの?

気になるのはSECの動向であって、SECが気にしてないコインなんかどうでもいいよ

resadcall();

834承認済み名無しさん 2018/05/07 22:08:12 8OmtUGzn.net
>>830
で?じゃねーよwwww
SECが言ってるからじゃぎろんにならんだろwwwww

resadcall();




839承認済み名無しさん 2018/05/07 22:14:57 8PcZI4Qk.net
>>834
米国地方裁判所「BTCを始めとした暗号通貨はコモディティな」
SEC「いやETHとXRPは証券じゃね?」←今ココ
8OmtUGzn「じゃあBTCはどうなんだよ?」
俺「8OmtUGznの意見はどうでもいいよ…」

resadcall();

843承認済み名無しさん 2018/05/07 22:18:23 rRWFVxPH.net
>>830
CEOがリップル価格とBtoBの送金の関係はない とあれほど言っているのに

頼むから勉強してから語っれくれ

resadcall();

846承認済み名無しさん 2018/05/07 22:21:25 8PcZI4Qk.net
>>843
CEOが何と言おうとSECが結論出すまで何も分からんよ

resadcall();

849承認済み名無しさん 2018/05/07 22:25:19 8OmtUGzn.net
>>839
俺の意見なんてどうでもいいんだよwww
お前がことこまかに言うことに質問をぶつけているのに
全部しらねで返されちゃ議論にならんだろ
で、裁判とSECのいう事がどっちが通るんだ?

>>841
当たり前じゃろわしがここで言われることに対して
ここはこうだけどどうなんだよっていってるだけだしな

resadcall();

858承認済み名無しさん 2018/05/07 22:34:51 8PcZI4Qk.net
>>849
だから知らねえつってんじゃんw
今はこういう状況「らしい」って話をしてるんだから
少なくともSECが証券認定したらリップル社はすぐに提訴するだろうけど、裁判所がそれをどう判断するかやSECが今回どう判断するかなんて俺は知らん

ただSECが証券認定したらリップル社とXRPを取り扱ってる米国取引所が法的なリスクを負う可能性が出てきた事になるから
少なくとも米国取引所はXRPの上場を一時的に辞める「かもしれん」と個人的には思ってる

もちろんそうなって欲しくは無いよ

resadcall();

866承認済み名無しさん 2018/05/07 22:42:18 SSNqpYEW.net
>>849
んん( -_・)?理解に困るな、それ。
1・自分で考えられない。
2・自分も有る程度理解してるが同レベルはどう思うか。
どっちかな。
1・ならもう全部売って去れ
2・なら今は余程イケイケでないなら静観
おやすみ

resadcall();

867承認済み名無しさん 2018/05/07 22:43:05 8OmtUGzn.net
>>858
わかったわw
何を聞いても議論はしないししらねってことだなwww

resadcall();

874承認済み名無しさん 2018/05/07 22:48:44 8PcZI4Qk.net
>>867
というより米国の証券規制に詳しくない奴がいくら議論しても無駄だよ
俺はこれっぽっちも詳しくないから「らしい」しか言えないしSECの判断なんて予想できない

せいぜい認定されたらどうなるか?くらいしか予想できんよ
君もここにいる皆もそんなもんだろ

resadcall();

879承認済み名無しさん 2018/05/07 22:52:53 8OmtUGzn.net
>>874
そりゃそうだろうけど
SECがリップルの成り立ちを完全に理解できていなければ
今までの判断が容易に覆る可能性を探れるんじゃなかろうかと思っとるのよ
シャレにならねえ額だからなんだって情報の一部として欲しいんだわ

resadcall();

880承認済み名無しさん 2018/05/07 22:57:06 8PcZI4Qk.net
>>879
すまんが俺では君の力にはなれそうにない…
自信あるならガチホで、不安ならSEC内部に知り合い作って不正に情報得るか、またはポートフォリオ整理すればいいんじゃないかな?

あなたが納得出来て「実現可能」な方法を選べばいいじゃんw

<

p class=”ress”>ソース

Source: トレンド仮想通貨まとめ






コメントを残す