なんか結局icoで発生したオルトとか淘汰されてbtcがレガシーとして残りつつ銀行系のブロックチェーンが幅を利かせて終了な気がしてきた

>>271
こんな有能な知見を持った投資家がccスレにいるとはw

>>271みたいな暗号通貨以外のブロックチェーンが実用されるみたいなのってかなり嘘だと思ってるんだけど、実際どうなの？

>>863
ブロックチェーン技術は便利だから金融機関はこぞって導入する
でもブリッジ機能用独自通貨でいいんじゃないかな？
Ｍａｓｔｅｒカードなんかは法定通貨ブロックチェーン使うし。
問題なのはどさくさまぎれに通貨のふりして値を吊り上げてきた既存のメジャー通貨の処理
じっさいのところ投機のオモチャで決済に全く使われてない
ビックカメラでも店頭で「仮想通貨→取引所で売却→円」これをやってるだけで円建てで物を売ってるのと同じ

>>882
暗号通貨以外でブロックチェーンを導入するメリットがいまいち分からないのよね
中央サーバとか分散DBとかと比べて何のメリットがあるのか
暗号通貨の場合は中央サーバが存在しないことがメリットだけど…

>>887
なんか動画配信で使うみたいな話は出てたな

>>863
仮想通貨通貨が目指した民主的な理念とはかけ離れるけど、1通貨＝1円に固定して国が中央管理者となりブロックチェーン技術を使ったキャッシュレス通貨を発行すれば、既存の仮想通貨なんかよりはるかに実用的だからなぁ。

通貨自体の偽造や取引履歴の改竄は困難だし、不正送金や誤送金・物理的なデータの喪失にも迅速に対応できるし。

国がキャッシュレス通貨使うことにインセンティブを与えたら、簡単に普及しそうだし。

>>908
既存の銀行とかクレジットカードとかデビットカードとかプリペイドカードとかと比べて何かメリットあるんだっけ？
発行主体が民間企業ではなく政府だということは分かるけど、今まで民間企業の金融システムを遣わずに現金を使っていた人が政府発行の電子マネーを使う理由は何なんだろう…と思ってしまう
あと、PoWだとしたら、計算量次第でおかしくなってしまう(しかも責任の所在が明確にならない)を政府として導入したいかと考えるとかなり疑わしく感じてしまう

>>934
すべてのトランザクションが記録されるから、より公平な税の徴収・行政の事務のコストの大幅な削減に結び付くと思うよ。確定申告も楽になるはず。通貨を物理的に造幣しなくてもいいし。

インセンティブとしては、国税・地方税等の租税・労働保険・社会保険料の控除、年金や一時金・各種給付金の上乗せ給付になるんじゃないのかな。国民の消費も増えそうだし。

まぁ、キャッシュレス通貨で保有する資産は公に筒抜けなってしまうから大きな反発があるだろうし、技術的に可能か素人の自分には分からないけど。税理士の仕事も奪ってしまうし。

でも、現在、過剰に発行しつづけている通貨の一部を、政府発の電子マネーに割り当て市場に流通させる実験は、なかなか面白い試みじゃないかなぁって思っている。