別にSWIFTに勝てなくても仮想通貨の開発が進んで一般利用されるようになればSWIFTが勝手にオワコンになる



※本サイトのコンテンツには、商品プロモーションが含まれている場合があります。



別にSWIFTに勝てなくても仮想通貨の開発が進んで一般利用されるようになればSWIFTが勝手にオワコンになる

resadcall();

461承認済み名無しさん 2018/11/03 19:19:11 dN8GzaHi
まぁ、最終的に何を使うか決めるのは消費者だからな
将来、仮想通貨が個人で、ほぼタダに近い手数料で、大金を一瞬で地球の裏まで送金出来るようになったら
手数料と手間が無駄にかかる送金業者をわざわざ選ぶとは思えないなぁ

resadcall();

465承認済み名無しさん 2018/11/03 19:24:52 p6N2qidZ
>>461
でもSWIFTが将来的に25ドル~35ドルかかる
手数料を1ドル~2ドルにできるというからな
Rippleも銀行サービスに入ったら全世界の手数料を0にはできないだろう

SWIFTの規模でスケールメリットとクラウドやブロックチェーン
を組み合わせれば十分手数料でも戦えるぞ

resadcall();

466承認済み名無しさん 2018/11/03 19:26:18 p6N2qidZ
そもそもクラウドはブロックチェーンの分散型よりよっぽど効率がいい

resadcall();

467承認済み名無しさん 2018/11/03 19:26:57 dN8GzaHi
>>465
リップルは別に手数料ゼロでもXRP大量保有してるから問題ないだろ
仮にリップルに無理でも他の通貨が達成するんじゃね
手数料ゼロって選択肢が取れない時点で既存の送金業者はオワコン

resadcall();

472承認済み名無しさん 2018/11/03 19:33:37 p6N2qidZ
>>467
手数料ゼロの競争が始まるのがRippleの弱点
手数料コスト削減がわかって、遠い将来それらが仮想通貨に変わってしまう
可能性を考えたら導入コストもあるし銀行は進んで採用なんかしない

手数料ゼロでRippleが長い間存続できるはずないだろ、人件費だけでも年間
100億ぐらいかかってるぞ
それにXRPはRippleがいなくなっても存続できるというが、XRPの価格を保った
ままにXRPを存続させることはできない
そう考えたら今あるXRPばかりに頼ってられないんだよ
手数料取らなければRippleだっていつかは危ないぞ

resadcall();

475承認済み名無しさん 2018/11/03 19:36:29 dN8GzaHi
>>472
だから仮にリップルがそこ考えてなくて対応できなくても
他の通貨が達成するんじゃね?って言ってるんだが

resadcall();

476承認済み名無しさん 2018/11/03 19:38:33 p6N2qidZ
SWIFTなんか40年間、独占してきた国際送金から高い手数料を取り続けて協同組合
で貯めてきてるからRippleより溜まってる金持ってると思うぞ

resadcall();

483承認済み名無しさん 2018/11/03 19:45:02 ArguSNii
>>475 リップルはソフトウェアのインストール代で収益を上げている。
年間ライセンス料などは別途。初回インストール代金は10億。
現状200社リップルネットに加盟。みずほ銀行がこの間送金システム再構築した費用は数千億。

さてリップル使わない理由あるのか?マネータップダウンロードしてみ。

resadcall();

486承認済み名無しさん 2018/11/03 19:49:45 p6N2qidZ
>>483
高すぎるんだよな
こんなに金取ったらいつまでたっても
SWIFTに勝てない

resadcall();

494承認済み名無しさん 2018/11/03 19:54:59 p6N2qidZ
>>483
これ本当なのか?
どこかにソースあるのか?
無料で広めるぐらいでないとSWIFTに勝てないぜ

resadcall();




498承認済み名無しさん 2018/11/03 19:59:09 dN8GzaHi
>>494
別にSWIFTに勝てなくても仮想通貨の開発が進んで一般利用されるようになればSWIFTが勝手にオワコンになる

resadcall();

499承認済み名無しさん 2018/11/03 19:59:16 tuU9zQ1M
ちゃんとビッチに移動したか?

resadcall();

501承認済み名無しさん 2018/11/03 20:02:46 p6N2qidZ
>>498
銀行がオワコンになるには数万年かかるよ
送金だけではない

resadcall();

502承認済み名無しさん 2018/11/03 20:04:29 p6N2qidZ
いまならビッチに移動しとけよ
もう遅いけどな

resadcall();

503承認済み名無しさん 2018/11/03 20:04:53 UAZMBmiV
>>501
銀行は大丈夫だと思うけど、キムチ王国は大丈夫か?

resadcall();

504承認済み名無しさん 2018/11/03 20:06:44 p6N2qidZ
>>503
俺は韓国に未練無いし海外に出るから
俺は大丈夫だ

resadcall();

505承認済み名無しさん 2018/11/03 20:08:10 wt/GUoHD
>>504
俺は韓国とは言ってないけどなw
キムチ王国はキムチ王国から出ないで下さいw
迷惑なの…

resadcall();

506承認済み名無しさん 2018/11/03 20:10:10 dN8GzaHi
>>501
送金以外に収益が何あるか把握してるわけじゃないけどお金の貸し借りとかもスマコンとブロックチェーンで代替え出来るし送金以外も危ないと思うよ

resadcall();

510承認済み名無しさん 2018/11/03 20:13:30 BUwvv0v1
0483 承認済み名無しさん 2018/11/03 19:45:02
>>475 リップルはソフトウェアのインストール代で収益を上げている。
年間ライセンス料などは別途。初回インストール代金は10億。
現状200社リップルネットに加盟。みずほ銀行がこの間送金システム再構築した費用は数千億。

さてリップル使わない理由あるのか?マネータップダウンロードしてみ。

swift完全終了 w w w w w w w w w w w w w w

resadcall();

516承認済み名無しさん 2018/11/03 20:17:04 BUwvv0v1
0494 承認済み名無しさん 2018/11/03 19:54:59
>>483
これ本当なのか?
どこかにソースあるのか?
無料で広めるぐらいでないとSWIFTに勝てないぜ

ちょっと考えてみw w w w w w w w w w w w w w
なんでみずほ銀行がわざわざ数千億もかけてリップル使うと思う??
Swiftなんかオワコンなんだよ w w w w

resadcall();

517承認済み名無しさん 2018/11/03 20:18:24 BUwvv0v1
Swift
リップルなんか使い道ないSwiftが最強
↓現実

みずほ銀行数千億をかけてリップルシステムに変更 w w w w w w w w

resadcall();

518承認済み名無しさん 2018/11/03 20:18:35 dN8GzaHi
アンチはわかりやすいなぁ
Swift使った売り煽りで分が悪くなったら今度はビッチの買い煽りか

<

p class=”ress”>ソース

Source: 仮想通貨まとめ






コメントを残す