これまでの多くのトラブルはや、今回のzaif盗難事件は、瑕疵・過失があると思うよ



※本サイトのコンテンツには、商品プロモーションが含まれている場合があります。



これまでの多くのトラブルはや、今回のzaif盗難事件は、瑕疵・過失があると思うよ

resadcall();

69承認済み名無しさん 2018/10/24 18:42:13 FuZvCZBw
金融庁の沈黙が怖い。
9月25日の行政処分以降、関係者の話すら報道されないあたりが不自然。
お荷物企業がなくなら、勝手にどうぞくらいの認識なのかな。

resadcall();

70承認済み名無しさん 2018/10/24 18:53:07 zPessZ8n
役人はマスコミが騒がないかビクビクしてるところだな
嵐が収まるの震えながら静観してる
今は何もしないと思うぞw

resadcall();

81承認済み名無しさん 2018/10/25 01:48:27 7y3crseE
>>69
今HPに上がった金融庁怒りの審査内容公開で
「消費者は金融庁に文句言うけど業者がクズすぎるだけだから」ってはっきりいうのはそうとうきてるなこれ
「せめて書類の穴埋めぐらいちゃんとしろや嫌なら申請するな」って役所にしてはすごいぞ

resadcall();

82承認済み名無しさん 2018/10/25 01:57:29 Gd66d4hl
メガバンとかしか知らんけどゴリゴリの金融系の仕事すりゃわかるが
文書の誤字脱字、「てにをは」、特殊な業界用語の使い方等々、
間違いがあったら読んですらもらえない。そういう世界なのよ。
間違いが許されない業態だから。

比率の数字が間違ってたら直せばいいやとか、後から考えればいいやとか、
そういう軽いベンチャーノリとは相当ギャップがあると思う。

resadcall();

84承認済み名無しさん 2018/10/25 02:39:23 lNksk/Ji
>>81
消費者「じゃあなんでそんなクズ業者に許可だしたの?」で堂々巡りだなこりゃ

resadcall();

85承認済み名無しさん 2018/10/25 03:02:18 pyzrv2k4
>>84
「認可待ち審査」の話な
ちゃんと読め

resadcall();




97承認済み名無しさん 2018/10/25 12:19:36 ZJmupJJw
>>81
面白そうな話だけど全部読むのはつらい
それ書かれてるノ何ページ?

resadcall();

98承認済み名無しさん 2018/10/25 12:45:20 IGQ9qtbc
金融庁ガイジの脳内変換

resadcall();

103承認済み名無しさん 2018/10/25 14:18:36 /OS3RyDj
>>84
zaifがこんなんなのは昔っから分かってた。
それを判って、使っている奴の自己責任

金融庁も、酷いが登録を出した、投資家の自己責任です、と言えばいいのに後出しでグダグダ言い訳するから信用されない

resadcall();

105承認済み名無しさん 2018/10/25 16:36:44 l7PiTsW5
>>103
自己責任原則は業者に瑕疵がない場合に初めて成立する。
これまでの多くのトラブルはや、今回のzaif盗難事件は、瑕疵・過失があると思うよ

resadcall();

106承認済み名無しさん 2018/10/25 16:53:00 p8NdUKPs
投資家って表現だとリスクがあって当たり前みたいなイメージ付くけれど、
これ損失だしたのZaifだからな?

resadcall();

109承認済み名無しさん 2018/10/25 19:24:13 ZHcSmQmK
承諾したくないなら出金してからと思ったら出金させてくれんのか

resadcall();

110承認済み名無しさん 2018/10/25 19:54:47 iseoBwiA
>>105
規約に社員が何かやらかしても責任取らないって項目あってさすがテックビューロだと思った

<

p class=”ress”>ソース

Source: 仮想通貨まとめ






コメントを残す