2018.09.29
仮想通貨
trendcoin-id
bitmainはcoingeekやカルヴィンなんかよりもっと金つぎ込んでる
※本サイトのコンテンツには、商品プロモーションが含まれている場合があります。
resadcall();
96承認済み名無しさん 2018/09/28 21:54:15 m85k58vH
resadcall();
97承認済み名無しさん 2018/09/28 21:55:35 6tE2TcaH
>>95
つーか、追いつめられてるからHFしたとしかおもえないから
これだけ本気でリプレイプロテクション無しで対立するこのコインにおいての
キモの部分で譲れない部分なわけであって
実際にBCHに対しての大きな金銭的な支援の背景を切って行うわけだし
でウダウダ君は仰ってるが君のFUDに対してのその熱い情熱は もし があった場合ブーメランになるのは忘れるなよ？
答え合わせによって輝くからな
それとジハンが市場の勢いで成り上がって消えていくとなったらその実績は君等の心の中に刻みつけていく実績なんだろうね
ああいう実績はいいよね、カマセっていうの？
あ〜ヤムチャ飲みたいなぁ〜
同じカマセでもさらにネトラレもされる属性だからな
resadcall();
98承認済み名無しさん 2018/09/28 21:56:08 6tE2TcaH
resadcall();
100承認済み名無しさん 2018/09/28 22:11:09 m85k58vH
>>97
bitmainはcoingeekやカルヴィンなんかよりもっと金つぎ込んでる
もしあった場合はブーメラン?w監査も入ってあの目論見書なのにあったら？wそうだなもしあったらそうなるなwww
>>98
なぜ重々ありきたりか説明してくれ
例として、bitmainは102万BCH持っててお前の言うように破綻しかけでハッシュパワーも無いとしよう
その状態でABC案でHFしようとしたらさらにに追い詰められるぞ
resadcall();
102承認済み名無しさん 2018/09/28 22:16:11 6tE2TcaH
>>100
ETH商法で銭稼ぎたいそれだけでしょ
要はその場しのぎの金がほしい状況と思えるんだよね
ハッシュパワーはあるだろうよ
その上で破綻すればそのハッシュパワーは維持できないだろ
resadcall();
103承認済み名無しさん 2018/09/28 22:25:12 m85k58vH
>>102
1年以内に破綻するんでしょ？
opcodeで入ってくる金なんてたかが知れてるし大きな額入るには数年かかるよ
てかopcodeがその場しのぎになると考えてたから噛み合わなかったんだな
今の仮想通貨界でopcodeなんて誰が使うんだって話
resadcall();
104承認済み名無しさん 2018/09/28 22:28:48 6tE2TcaH
>>103
トークン発行して値がつけばすぐさま売り抜けれるだろ
一瞬で大きな額手に入れられるだろ
正し、それが失敗に終わると踏んでるけどね
resadcall();
105承認済み名無しさん 2018/09/28 22:29:01 h70U5YJ9
ほれ、今が一旦の逃げ場じゃぞ
resadcall();
106承認済み名無しさん 2018/09/28 22:38:25 m85k58vH
>>104
それはsv側のopcodeでもできるから理由にならないしやっても入る金は数十億程度
そんなことしたらBCHも下がるからまずしないな
resadcall();
107承認済み名無しさん 2018/09/28 22:40:08 Eb0HVO3I
おー！これは凄い
まさかの奇跡ですか
ビッチさん参りました
resadcall();
108承認済み名無しさん 2018/09/28 22:45:53 6tE2TcaH
>>106
BCHはトークン商売やるだろうと思ってるからな
総合的に損になるのを理解しつつも行うのはその場しのぎの金がほしいと思っちゃうんだよね
resadcall();
109承認済み名無しさん 2018/09/28 22:50:04 m85k58vH
>>108
SVも同じだよね
そもそもまともに稼働して取引所とかが対応して使えるようになるまでかかるからその場しのぎにならんね
しかもトークンで商売するならeth上でとっくにやってるだろwww
resadcall();
110承認済み名無しさん 2018/09/28 23:07:36 6tE2TcaH
>>109
SVは行わないと思うし
行ったら切るって述べたしね
ジハンとこが影響力強い取引所なら即対応するだろうし
発行してるコインがトークン生みだすのとイーサでやるのとは違うだろ
resadcall();
111承認済み名無しさん 2018/09/28 23:20:22 m85k58vH
>>110
sv側のopcodeでもできるのにHFの危機でBCH自体の値段が下がるのに見合わないからHFする理由にならないよね
resadcall();
112承認済み名無しさん 2018/09/28 23:36:02 6tE2TcaH
>>111
ジハンの見積もりなんだろ？
上場によってジハンコインがトークンも席巻してある意味ビットメインががBCHのETFみたいになるだろうからな
あの粉飾決算で上場通ったら中国の金融庁はものすげーってなるけどな
resadcall();
113承認済み名無しさん 2018/09/28 23:39:41 6tE2TcaH
ある意味ビットメインが×
ある意味ビットメイン株が○
resadcall();
114承認済み名無しさん 2018/09/28 23:44:32 m85k58vH
>>112
お前が良く言ってるようにabc案で行けばクラシックビットコイン支持者が云々でそいつらがBCH売るんだろ？ならトークン発行の利益以上の損失被るから破綻の危機にあるとしたらそんな事はするはずないけど
粉飾粉飾言うけど監査も入ってる
resadcall();
115承認済み名無しさん 2018/09/28 23:55:56 6tE2TcaH
>>114
人がどう動くかすら理解できんのか？
保険だ
明らかに破綻する趨勢になればそっちに転ぶし
そのようなスタンスでの中立だ
その監査において適切かどうかに疑いがあるって言ってんだしな
もし、上場通るならば中国のその監査に疑いがあるレベル、俺は
ほんで通ったならBCHは上げるだろうよ
resadcall();
116承認済み名無しさん 2018/09/29 00:05:38 onSCYhKb
>>115
これのソースは？
その監査において適切かどうかに疑いがあるって言ってんだしな
resadcall();
117承認済み名無しさん 2018/09/29 00:14:03 Ys7ECgdS
>>116
あ り え な い しな
8倍界王拳が
それに粉飾決算疑惑があんのはこのスレでさんざん貼っただろ
あくまで疑惑だけどな
resadcall();
118承認済み名無しさん 2018/09/29 00:16:28 onSCYhKb
>>117
だから監査で適切かどうか疑いがある判定されたってソース持ってこいって
さんざん貼ったってどれ？8月の記事しか無いし粉飾なんてどこにも書いてないけど
resadcall();
119承認済み名無しさん 2018/09/29 00:18:54 Ys7ECgdS
▼再検討の理由は「ビットメイン出資企業に関するデマが多い」「決算が不透明（都合の悪い部分を隠した決算発表など）」といったあたりだとされています▼
resadcall();
120承認済み名無しさん 2018/09/29 00:21:31 Ys7ECgdS
Temasek（テマセク）は、中国企業ビットメインがIPO前の支持者のリストを誤って表明した後、出資を再検討している
Temasek is reconsidering its participation after the Chinese company misrepresented the list of pre-IPO backers.
テマセク・ホールディングスはシンガポール政府系の投資会社。
シンガポール航空やシンガポールテレコムなどを世界的な企業に育てたことで知られています。
高いリターンを求めて国の内外で積極的に投資活動を行っていますが、そのテマセクに見放されるとなれば、ビットメインは苦境に立たされることになるわけです。
▼再検討の理由は「ビットメイン出資企業に関するデマが多い」「決算が不透明（都合の悪い部分を隠した決算発表など）」といったあたりだとされています▼
resadcall();
121承認済み名無しさん 2018/09/29 00:23:19 Ys7ECgdS
多分、ジハンにとって今回の上場の件が己の進退を左右するであろう事柄だな
resadcall();
122承認済み名無しさん 2018/09/29 00:24:49 onSCYhKb
>>119
>>120
はいFUD
関わり合い自体無い
<
p class=”ress”>ソース
Source: トレンド仮想通貨まとめ
コメントを残す
コメントを投稿するにはログインしてください。