【Ripple】米国の証券の定義は①資金の出資、②共同事業、③収益の期待、④収益獲得

>>772
BTC　①　〇　②　〇　③　〇　④　〇

ETH　①　〇　②　✖（？）　③　〇　④　〇

XRP　①　〇　②　✖（？）　③　〇　④　〇

なんかよくわからんが俺の中ではこうなんだがｗｗｗ
なんでBTCは平気ってことになってんだ？ｗ　　

>>790
SECに聞けよ
BTCは該当しないと言ってるのはSECだから

俺は米国人でもないから分からん

>>790
BTCは先物取引で扱ってるから金融商品

仮想通貨は現状何の種類も分けされてない

>>793
きけるわけないじゃろせめて1次ソースだしてよｗ
どっかの偏向サイトでなくて

>>795
先物があると証券ではないってことをいっているの？
もしそうならXRPも先物のあるよ

>>798
探すのも面倒だしそもそも議論にすらなってないBTCなんてどうでもいいだろ
今SECが議論してるのはXRPとETHだよ

>>803
日本じゃないよ？

>>804
どうでもよくはないだろ
証券じゃないって言われている物と比較して
何が証券にあたる条件なのか導くのに一番大事な事だろうよｗｗｗ
SECだろうがなんだろうが法にのっとって決まるんだから
気分で決めているならSECがそう言っているからで済まされるが
そうじゃないだろ？
３～４時間も張り付いて長文レスできるんだからソースくらい余裕だろｗ

さてはお前ビットコイナーだな？

>>823
で？
俺と君がBTCはコモディティか金融商品か議論した所でSECが議論するの？

気になるのはSECの動向であって、SECが気にしてないコインなんかどうでもいいよ

>>830
で？じゃねーよｗｗｗｗ
SECが言ってるからじゃぎろんにならんだろｗｗｗｗｗ

>>834
米国地方裁判所「BTCを始めとした暗号通貨はコモディティな」
SEC「いやETHとXRPは証券じゃね？」←今ココ
8OmtUGzn「じゃあBTCはどうなんだよ？」
俺「8OmtUGznの意見はどうでもいいよ…」

>>830
CEOがリップル価格とBtoBの送金の関係はない　とあれほど言っているのに

頼むから勉強してから語っれくれ

>>843
CEOが何と言おうとSECが結論出すまで何も分からんよ

>>839
俺の意見なんてどうでもいいんだよｗｗｗ
お前がことこまかに言うことに質問をぶつけているのに
全部しらねで返されちゃ議論にならんだろ
で、裁判とSECのいう事がどっちが通るんだ？

>>841
当たり前じゃろわしがここで言われることに対して
ここはこうだけどどうなんだよっていってるだけだしな

>>849
だから知らねえつってんじゃんw
今はこういう状況「らしい」って話をしてるんだから
少なくともSECが証券認定したらリップル社はすぐに提訴するだろうけど、裁判所がそれをどう判断するかやSECが今回どう判断するかなんて俺は知らん

ただSECが証券認定したらリップル社とXRPを取り扱ってる米国取引所が法的なリスクを負う可能性が出てきた事になるから
少なくとも米国取引所はXRPの上場を一時的に辞める「かもしれん」と個人的には思ってる

もちろんそうなって欲しくは無いよ

>>849
んん( -_・)?理解に困るな、それ。
1・自分で考えられない。
2・自分も有る程度理解してるが同レベルはどう思うか。
どっちかな。
1・ならもう全部売って去れ
2・なら今は余程イケイケでないなら静観
おやすみ

>>858
わかったわｗ
何を聞いても議論はしないししらねってことだなｗｗｗ

>>867
というより米国の証券規制に詳しくない奴がいくら議論しても無駄だよ
俺はこれっぽっちも詳しくないから「らしい」しか言えないしSECの判断なんて予想できない

せいぜい認定されたらどうなるか？くらいしか予想できんよ
君もここにいる皆もそんなもんだろ

>>874
そりゃそうだろうけど
SECがリップルの成り立ちを完全に理解できていなければ
今までの判断が容易に覆る可能性を探れるんじゃなかろうかと思っとるのよ
シャレにならねえ額だからなんだって情報の一部として欲しいんだわ

>>879
すまんが俺では君の力にはなれそうにない…
自信あるならガチホで、不安ならSEC内部に知り合い作って不正に情報得るか、またはポートフォリオ整理すればいいんじゃないかな？

あなたが納得出来て「実現可能」な方法を選べばいいじゃんw