支払いに使える物品という扱い



※本サイトのコンテンツには、商品プロモーションが含まれている場合があります。



支払いに使える物品という扱い

resadcall();

653承認済み名無しさん 2018/01/27 23:31:06 M9Nx7H8I.net
コインチェックにいくらカネがあっても、それは顧客の資産だろ?
いつまでも出金停止をしていられないし、稼働すれば客は全員、コインも日本円も引き出すだろ?
ちゃんと顧客資産を分けて管理していれば別だけれど、運転資金に使っていたら、即、資金ショートだろ?

どんな大企業でも、500億円の損失は大きいよ。ましてや学生サークルのようなベンチャー。
業務を再開したとたんにカネが抜けてしまうのだから、500億円なんて返せるわけがないじゃん

resadcall();

654承認済み名無しさん 2018/01/27 23:31:13 apzg1ZQb.net
とりあえず早急にまとめて会見するべきやなこれは
時間が経てば経つほど状況は悪化する一方

resadcall();

686承認済み名無しさん 2018/01/27 23:33:08 YEbp2kSE.net
>>653
540億の暗号通貨リップルとリスクをコインチェックから移動させているのに、
払えないのか?払う気が無いだけだよ

resadcall();

701承認済み名無しさん 2018/01/27 23:34:00 M6ij83kC.net
 
馬鹿が多すぎるわな

CCが泥棒に気づき、とりあえずの出金停止処置をとる直前まで、BTC含め売買が成立し、送金も出金も出来ていたわけ

 
つまり、大量の資産が普通にCC内にはあるわけよ

 
今もBTC売買は行われている

資産の返還は余裕 
 
 
全額になるか一部になるかの違いだけ

 
わしは30万しか入れておらず、しかも元本も30万

 
つまり元本さえ戻ればトントン 痛くもかゆくもない

 
ハハハハハハハ

再度言うぞ?
 
 
ハッカーが客のネム全額6億2000万を盗めた事から分かるように

 
BTC含めた客の資産はちゃんと保管されていることが見て取れる

 

resadcall();

706承認済み名無しさん 2018/01/27 23:34:17 AqWAttBp.net
>>647
財団だけは犯罪者の好き勝手にはさせねーよ?って姿勢は見せられた
他の通貨だとそれすらできてない可能性があるから今んとこ勝者に近い

resadcall();

717承認済み名無しさん 2018/01/27 23:34:54 AlS4lmTA.net
私がさっき言いたかったことは、
>>653のように、顧客から預かっている通貨を運転資金として使用している可能性があるか?ということ

さっき、それをしたら弁護士もつかないと思う と意見くれた人いたけど、そうならいいんだけど‥。

resadcall();

733承認済み名無しさん 2018/01/27 23:35:54 YEbp2kSE.net
>>669
誰もいないと思われる
コインチェックの本社に出向いて、
法的拘束力のある何かができるのか?

resadcall();

735承認済み名無しさん 2018/01/27 23:35:59 M9Nx7H8I.net
>>625
あなたの言うことはもっともだけれど、
ウォレットなんていう概念を理解できない層が流入したからこそ、
最近のアルトバブルが起きたのだと思う

多数派の知能は、そんなに高くないということでしょ

resadcall();

749承認済み名無しさん 2018/01/27 23:36:44 M6ij83kC.net
>>653

 
お前はアホ

 
奪われたネム580億はどうでもいいのよ

 
ネムは諦めましょう しゃーないね で終わる話

  
重要なのはそれ以外の資産がどうなるかって話

resadcall();




758承認済み名無しさん 2018/01/27 23:37:04 AlS4lmTA.net
>>693
あと少しで解決するなんて言ってる?

resadcall();

759承認済み名無しさん 2018/01/27 23:37:05 YEbp2kSE.net
>>724
会見できっぱり否定してる。

resadcall();

764承認済み名無しさん 2018/01/27 23:37:19 PpjrOnUm.net
>>653
MTGOX事件では取戻権は行使できなかった。
去年の法改正で通貨として認められたら顧客の資産という風に裁判所が判断するかもしれないけど。

resadcall();

787承認済み名無しさん 2018/01/27 23:38:37 M6ij83kC.net
>>761
 
奪われたネム6億2000万はマークを付けられている

 
CCに戻す処置をとることも今後あり得る

 
 

 
 

resadcall();

804承認済み名無しさん 2018/01/27 23:39:24 9+HyitFg.net
>>264
ここから個人特定する事はネム財団の協力や警察権限をもってしても不可能なの?

resadcall();

805承認済み名無しさん 2018/01/27 23:39:25 AqWAttBp.net
>>764
通貨じゃないぞ
支払いに使える物品という扱い

resadcall();

806承認済み名無しさん 2018/01/27 23:39:29 /bOKqt/J.net
CCでBTCが買えるのはなぜ?

resadcall();

807承認済み名無しさん 2018/01/27 23:39:31 M6ij83kC.net
  

奪われたネム6億2000万はマークが付けられ

 
 
ハッカーは動かせない状態になっている

 
動かそうものなら即凍結

 

resadcall();

812承認済み名無しさん 2018/01/27 23:39:49 M6ij83kC.net
 
馬鹿が多すぎるわな

CCが泥棒に気づき、とりあえずの出金停止処置をとる直前まで、BTC含め売買が成立し、送金も出金も出来ていたわけ

 
つまり、大量の資産が普通にCC内にはあるわけよ

 
今もBTC売買は行われている

資産の返還は余裕 
 
 
全額になるか一部になるかの違いだけ

 
わしは30万しか入れておらず、しかも元本も30万

 
つまり元本さえ戻ればトントン 痛くもかゆくもない

 
ハハハハハハハ

再度言うぞ?
 
 
ハッカーが客のネム全額6億2000万を盗めた事から分かるように

 
BTC含めた客の資産はちゃんと保管されていることが見て取れる

resadcall();

821承認済み名無しさん 2018/01/27 23:40:34 AqWAttBp.net
>>804
例えばハッカーが北朝鮮に居たとして個人を特定できると思う?

resadcall();

839承認済み名無しさん 2018/01/27 23:41:37 M9Nx7H8I.net
>>793
いや、それ普通に思いつくと思うんだけれど…
NEMの出金停止のアナウンスがあった時点で、即座に全通貨と日本円を引き上げた人もいるよ
逆に言うと、それだけ暗号通貨が大衆化したということなんだろうね

resadcall();

847承認済み名無しさん 2018/01/27 23:42:06 PpjrOnUm.net
>>805
取戻権は物品にも適用されるよ

resadcall();

848承認済み名無しさん 2018/01/27 23:42:08 h3lCy08I.net
《ご安心くださいませ》

<

p class=”ress”>ソース

Source: トレンド仮想通貨まとめ






コメントを残す